防止事業(yè)單位改制中國(guó)有資產(chǎn)流失,根本目的是要推動(dòng)事業(yè)單位改制改革工作的順利進(jìn)行
事業(yè)單位改制的目的,從根本上講,就是通過(guò)事業(yè)單位的公司化改造,使事業(yè)單位逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樽袷厥袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作規(guī)律的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體,更好地得到發(fā)展。因此,在進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估時(shí),既不能人為地低估,以造成國(guó)有資產(chǎn)流失;同時(shí)也不能高估,給轉(zhuǎn)制后單位的發(fā)展帶來(lái)困難。
對(duì)那些在轉(zhuǎn)制中產(chǎn)權(quán)發(fā)生變化的單位,要作為防止國(guó)有資產(chǎn)流失的重點(diǎn)。除了要保證資產(chǎn)評(píng)估的客觀公正外,關(guān)鍵是在進(jìn)行產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)要引進(jìn)市場(chǎng)機(jī)制,即通過(guò)競(jìng)拍實(shí)現(xiàn)公平、公正、公開(kāi)。而對(duì)那些實(shí)行公司化改革后產(chǎn)權(quán)不發(fā)生改變,即仍然為國(guó)有單位或國(guó)有控股單位的,則應(yīng)把重點(diǎn)放在國(guó)有資產(chǎn)的保值增值上。
那種不分具體情況的所謂防止國(guó)有資產(chǎn)流失,使得改革遲遲不能進(jìn)行,其結(jié)果,非但防不了國(guó)有資產(chǎn)流失,還可能會(huì)造成國(guó)有資產(chǎn)以其他的方式流失。只有正確認(rèn)識(shí)不同事業(yè)單位的資產(chǎn)狀況和特點(diǎn),以及這些單位在改制中應(yīng)把握的重點(diǎn),才能客觀地認(rèn)識(shí)事業(yè)單位改制過(guò)程中的國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題。
與國(guó)有企業(yè)改制一樣,事業(yè)單位改制是一個(gè)涉及到方方面面的復(fù)雜的系統(tǒng)工程,任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題都可能導(dǎo)致改制受阻,或造成國(guó)有資產(chǎn)流失。這就要求在事業(yè)單位改制中,對(duì)涉及到的方方面面的問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)的思考,借鑒國(guó)有企業(yè)改制的經(jīng)驗(yàn),正確認(rèn)識(shí)與防止事業(yè)單位改制中的國(guó)有資產(chǎn)流失,推動(dòng)事業(yè)單位改制順利進(jìn)行和改制后健康發(fā)展,實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)的保值增值。
三類事業(yè)國(guó)資改制各有重點(diǎn)
看待事業(yè)單位改制過(guò)程中的國(guó)有資產(chǎn)流失,應(yīng)該圍繞事業(yè)單位改制的目標(biāo),正確認(rèn)識(shí)和深入分析事業(yè)單位的資產(chǎn)狀況。根據(jù)資產(chǎn)與負(fù)債的情況,目前我國(guó)事業(yè)單位的資產(chǎn)狀況大致可以分為三類:
第一類是資不抵債。這類事業(yè)單位往往資產(chǎn)狀況較差,成長(zhǎng)性也較差,甚至有些單位已經(jīng)名存實(shí)亡,不盡快進(jìn)行轉(zhuǎn)制,不但不能實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)的保值增值,而且還會(huì)給國(guó)家財(cái)政帶來(lái)沉重的包袱。從嚴(yán)格意義上講,這類單位已經(jīng)沒(méi)有凈資產(chǎn)或凈資產(chǎn)為負(fù),即使把它無(wú)償轉(zhuǎn)讓也談不上國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題。
在這類事業(yè)單位改制中,如何減輕政府財(cái)政負(fù)擔(dān),才應(yīng)該是關(guān)注的重點(diǎn),而不應(yīng)該是如何防止國(guó)有資產(chǎn)流失的問(wèn)題。如果對(duì)此認(rèn)識(shí)不清,忽視了這類單位國(guó)有資產(chǎn)凈值為負(fù)的實(shí)際情況,就可能會(huì)延誤改革的最佳時(shí)機(jī),包袱非但不能化解,還會(huì)產(chǎn)生更大的包袱。
第二類是資產(chǎn)與負(fù)債大致相當(dāng),資產(chǎn)狀況一般。在這類事業(yè)單位改制中,關(guān)注的重點(diǎn)應(yīng)該是如何通過(guò)體制機(jī)制的轉(zhuǎn)換,促進(jìn)事業(yè)單位突破瓶頸,實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展問(wèn)題。在這類單位中,實(shí)際上也沒(méi)有什么資產(chǎn)可以流失了。對(duì)這些單位,應(yīng)該通過(guò)轉(zhuǎn)制,使其得到更好的成長(zhǎng),而不是防止所謂國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題。
譬如,對(duì)于雖然資產(chǎn)狀況一般,但發(fā)展前景卻很好、成長(zhǎng)性也很好的事業(yè)單位,應(yīng)該根據(jù)具體情況,將國(guó)有資產(chǎn)保值增值與企業(yè)生存與發(fā)展結(jié)合起來(lái);對(duì)于資產(chǎn)狀況確實(shí)一般,發(fā)展前景也不明朗的事業(yè)單位,實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)保值增值的可能性不大,則應(yīng)采取多種形式放開(kāi)搞活。只要能夠做到債務(wù)和資產(chǎn)一起走,無(wú)論怎樣改,都不會(huì)造成國(guó)有資產(chǎn)流失。加快改革的步伐,無(wú)論對(duì)于事業(yè)單位本身還是對(duì)政府財(cái)政,都會(huì)更為有利。