問題2：怎么看待桑蘭被議論“忘恩負義”？
回應(yīng)：劉、謝夫婦制造言論，不愿讓你告他
黃健坦言，劉國生、謝曉虹夫婦制造的一些言論，確實給了他們不小壓力。“劉國生、謝曉虹夫婦找一批‘小馬甲’，幫忙造謠，說‘你們到陪審團那，你們就是最倒霉的，因為他們認為你們就是忘恩負義。’一些不明真相的人就都抓住這個攻擊我們，所有輿論也都壓上來了，”黃健說。
“可美國人沒有忘恩負義的概念，美國人很實際嘛。劉、謝夫婦這么做，就是不愿讓你去告他。”黃建補充說。桑蘭在一旁插話道：“由于當年我感到受到傷害，所以當時的一些東西都留著呢。”桑蘭所留之物能夠在法庭上證明桑蘭當年受到過傷害。
問題3：怎么看待媒體報道？
回應(yīng)：將起訴個別媒體說不負責任的言論
據(jù)報道，桑蘭律師團還將起訴上海的個別媒體，是針對桑蘭所謂的‘忘恩負義’大放厥詞的。“官司還沒開打，法官都沒說什么，他們就開始指手畫腳，妄加揣測，說些不負責任的言論。”黃健說，“這次狀告這些媒體的標底是15萬人民幣。”
黃健介紹說，最近他們的律師團正加緊工作，對25名被告，開始逐一遞交傳票，劉國生、謝曉虹夫婦的代理律師莫虎已第一個接收了傳票。黃健介紹了桑蘭的律師團隊：“主控律師1名，剩下的有8名，有負責起訴書起草的，有負責訴訟意見的，更多的人是起到顧問的作用，他們都是幕后工作者。”
