0.9的徑流系數(shù)，就是說雨水落在硬質(zhì)地面上，只有10%可以滲透到地下，剩下90%要完全靠地下排水管道排除；而如果是綠地的話，將有80%滲透到地下，需要排水管道排除的只有20%。也就是說，面積相同的綠地和硬地，其自身的排水能力相差8倍。
一旦降雨量超過排水系統(tǒng)設計標準，就只有積在路面，產(chǎn)生內(nèi)澇。顯然，在目前城市建設格局的情況下，建設綠地是最直接的緩解城市內(nèi)澇的好辦法。但是隨著城市的擴張，北京市區(qū)的綠色隔離帶地區(qū)的范圍卻在逐漸縮小，下面是一組數(shù)據(jù)。
在1958年北京總體規(guī)劃市區(qū)范圍是640平方公里，市區(qū)綠隔范圍是314平方公里，占市區(qū)比例49.1%；1982年北京總體規(guī)劃市區(qū)范圍是750平方公里，市區(qū)綠隔范圍是260平方公里，占市區(qū)比例34.7%；1992年北京總體規(guī)劃市區(qū)范圍是1040平方公里，市區(qū)綠隔范圍是240平方公里，占市區(qū)比例23.1%。
從1958年至1992年北京市光綠色隔離帶地區(qū)的比例就減少了26%。根據(jù)1999年北京市委綠化隔離地區(qū)的調(diào)查報告顯示，1993年，北京市區(qū)的綠化面積和養(yǎng)殖水面為30平方公里，建設用地為80平方公里，農(nóng)田菜地為130平方公里；1998年，北京市區(qū)的綠化面積和養(yǎng)殖水面積為42.1平方公里，增加了12.1平方公里，建設用地118.29平方公里，增加了38.29平方公里，而農(nóng)田菜地為61.82平方公里，減少了68.18平方公里，值得注意的是違章建筑大幅增加了15.96平方公里。在這些違章建筑中很多都占用了綠地和耕，那么這些綠地是如何一點一滴被蠶食掉的？
綠地遭受蠶食情形之一：開發(fā)商更改規(guī)劃 占用小區(qū)公共綠地
位于朝陽區(qū)北苑路上的黑色的商品房，名叫E4樓風格派。和附近成片的小區(qū)相比，那棟樓孤零零的矗立在馬路的拐彎處，附近的居民告訴記者，那棟樓和附近的歐陸經(jīng)典小區(qū)都是由北京太合龍脈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)建設的，在2000年歐陸經(jīng)典小區(qū)開盤的時候，E4樓所在位置的規(guī)劃并不是現(xiàn)在的樣子。
歐陸經(jīng)典小區(qū)業(yè)主說，E4樓所在位置以前是大片的綠地，后來說是建小學，再后來就是現(xiàn)在的E4樓風格派了。
看到自己小區(qū)的綠地沒了，業(yè)主們多次和開發(fā)商協(xié)商，但都沒有結(jié)果。于是他們找到一位叫陳岳琴的律師，委托她起訴開發(fā)商。
據(jù)陳岳琴律師所說，小區(qū)里大量的公共綠地被開發(fā)商變更了規(guī)劃許可，然后蓋成一棟棟的商品房去賣，獲取了巨額的暴利。