核心提示：商務(wù)部副部長陳健表示：“由于國際化經(jīng)驗(yàn)不足、管理人才缺乏、海外市場占有比例較低，中國企業(yè)距離真正意義上的跨國公司還有較大差距。”
商務(wù)部等三部委近日聯(lián)合發(fā)布的《2010年度中國對外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》（以下簡稱統(tǒng)計(jì)公報(bào)）顯示，2010年，中國對外直接投資凈額（流量）為688.1億美元，同比增長21.7%，連續(xù)九年保持增長，年均增速為49.9%。另根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)議《2011年世界投資報(bào)告》，2010年中國對外直接投資（FDI）占全球當(dāng)年流量的5.2%，位居全球第五，首次超過日本、英國等傳統(tǒng)對外投資大國。
“盡管投資流量猛增并首次超過日英等國，但無論從投資累計(jì)凈額（存量）還是投資結(jié)構(gòu)上看，我國還稱不上投資大國，對外投資仍然處于初級階段，需要學(xué)習(xí)的東西還很多。”商務(wù)部研究院海外投資研究中心副主任梁桂寧在接受記者采訪時(shí)表示。
中國FDI上升
與外貿(mào)快速增長有關(guān)
“我國對外直接投資大幅提高是與對外貿(mào)易快速增長密不可分的。”梁桂寧告訴記者。
過去五年中，我國對外貿(mào)易從初期快速增長，到國際金融危機(jī)爆發(fā)后急劇下滑，再到2010年實(shí)現(xiàn)快速恢復(fù)，五年進(jìn)出口總額年均增長15.9%，高于同期世界貿(mào)易增長速度。同時(shí)，出口由世界第三位躍居首位，占全球份額由7.3%上升至10.4%。在這一過程中，越來越多的出口企業(yè)希望通過在國外投資設(shè)廠的方式，擴(kuò)大其市場份額，同時(shí)帶動(dòng)國內(nèi)產(chǎn)品銷量和服務(wù)的提升。
梁桂寧認(rèn)為，企業(yè)出于競爭需要，傾向于在離消費(fèi)者最近的地方直接建立起生產(chǎn)基地和銷售渠道，而直接投資在這方面無疑能夠發(fā)揮更好的作用。
另一方面，當(dāng)前國內(nèi)相對資本過剩，以及外匯儲(chǔ)備激增帶來的資產(chǎn)安全擔(dān)憂，再加上人民幣長期升值壓力，也使得越來越多的中國企業(yè)面臨尋求跨國一體化的階段。故此，有專家預(yù)計(jì)，中國FDI將會(huì)繼續(xù)維持較快發(fā)展速度，其流量甚至將迅速超越吸收外商直接投資流量。
投資存量規(guī)模
與傳統(tǒng)大國仍有差距
盡管去年我國FDI流量躍居全球第五，但從存量規(guī)模上看，與傳統(tǒng)投資大國相比還有相當(dāng)大的差距。根據(jù)《統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，截至2010年底，中國對外直接投資累計(jì)凈額為3172.1億美元，居全球第十七位。這一數(shù)字僅相當(dāng)于美國對外投資存量的6.5%，英國的18.8%，法國的20.8%，德國的22.3%。另有數(shù)據(jù)顯示，去年美國對外直接投資流量為3200多億美元，比我國全部存量加起來還多。
對此，商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽表示，盡管發(fā)展速度比較快，但中國對外投資仍然處于起步階段，對外直接投資存量的規(guī)模與傳統(tǒng)大國仍有較大差距。
另外，從投資存量的地區(qū)分布看，亞洲、拉丁美洲是存量最為集中的地區(qū)，所占比例分別為71.9%和13.8%，而對發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的投資存量比重僅為9.4%。“這樣的比例分布容易理解，因?yàn)槲覀兣c這些亞洲國家地理位置接近，對其經(jīng)濟(jì)和文化更為熟悉和了解，投資和經(jīng)營優(yōu)勢也較為明顯。而歐美等發(fā)達(dá)國家由于法律體系更為完善，進(jìn)入的難度相對要大得多”。梁桂寧說。
同時(shí)，他認(rèn)為，當(dāng)前中國企業(yè)“走出去”步伐很大，也取得了一些成績，但與之不匹配的是經(jīng)驗(yàn)和人才的缺乏。具體體現(xiàn)在對所投資國政治經(jīng)濟(jì)文化、法律環(huán)境缺乏足夠深入的了解，從而在實(shí)際操作中出現(xiàn)失誤授人以柄。“中國企業(yè)缺的不是錢，而是人”。因此，中國對外投資盡管在流量上增速迅猛，但從存量規(guī)模、所占比重以及投資結(jié)構(gòu)方面衡量，還遠(yuǎn)不能稱得上是投資大國。
針對當(dāng)前歐美海外企業(yè)多占據(jù)行業(yè)高端，而中國企業(yè)大多仍處于行業(yè)中、低端的現(xiàn)狀，商務(wù)部副部長陳健表示：“由于國際化經(jīng)驗(yàn)不足、管理人才缺乏、海外市場占有比例較低，中國企業(yè)距離真正意義上的跨國公司還有較大差距。”
來源:金融時(shí)報(bào) 編輯:孫遲