近日不少媒體報(bào)道，全國(guó)各地不少景區(qū)紛紛提價(jià)，近百5A景區(qū)門票跨入“百元時(shí)代”，有些景區(qū)的漲價(jià)幅度甚至達(dá)到60%，不少網(wǎng)友大呼“看不起風(fēng)景”。

梳理近年來(lái)的景區(qū)門票價(jià)格，可以發(fā)現(xiàn)其上漲現(xiàn)象確實(shí)明顯，聽證會(huì)也幾乎成了“聽漲會(huì)”，民眾負(fù)擔(dān)相應(yīng)增加。一家三口周末想出去看個(gè)景點(diǎn)，如果僅門票就得300多元，相信很多家庭都得好好考慮一下去還是不去。

從景區(qū)的屬性來(lái)看，一些名川、古跡是自然和歷史留下來(lái)的遺產(chǎn)，應(yīng)該是一種準(zhǔn)公共物品，以滿足人們的基本旅游權(quán)益，價(jià)格自然不能太高，如歐美國(guó)家的景區(qū)門票價(jià)格占人均月收入的比例一般不超過1%，而“百元時(shí)代”的門票價(jià)格顯然大于這一比例。

國(guó)內(nèi)許多景區(qū)認(rèn)為，如果價(jià)格不漲，則很難維持運(yùn)營(yíng)成本，并且遺產(chǎn)保護(hù)、環(huán)境保護(hù)、景區(qū)開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施都需要投入，這些錢從何而來(lái)？而從一些成功景點(diǎn)的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，門票漲價(jià)只能滿足一部分開支需求，提高收入應(yīng)更多靠綜合經(jīng)營(yíng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。

景區(qū)是旅游目的地的核心環(huán)節(jié)，是拉動(dòng)旅行社、住宿、餐飲、娛樂和購(gòu)物等其他旅游環(huán)節(jié)的關(guān)鍵要素。景區(qū)門票過高，勢(shì)必會(huì)影響旅游目的地游客人數(shù)的總體增長(zhǎng)，從而抑制游客的其他消費(fèi)，價(jià)格定得低些，綜合收益反而可能更高。如，杭州的西湖景區(qū)實(shí)行免費(fèi)開放，把沒有圍墻的西湖還給了游客。盡管“虧”了幾千萬(wàn)元的門票收入，但游客卻給這座城市帶來(lái)了上億元的綜合收益。

一些景區(qū)漲價(jià)還另有目的。從一些曝光出來(lái)的案例來(lái)看，許多景區(qū)的門票收入不是用來(lái)維護(hù)景區(qū)，而是用來(lái)“發(fā)福利、發(fā)資金”或是為地方相關(guān)部門賺錢的。還有一些景區(qū)表示，門票提了游客人數(shù)也不會(huì)少，那么提價(jià)大有“不漲白不漲”之嫌。

為我國(guó)景區(qū)的健康發(fā)展著想、為百姓的基本旅游權(quán)益著想，建議對(duì)那些資源價(jià)值等級(jí)較高的公共資源型的景區(qū)管理權(quán)收歸中央，并給予適當(dāng)補(bǔ)貼，以逐漸實(shí)行低票價(jià)甚至零票價(jià)，使公眾的旅游權(quán)益得到保障。而對(duì)資源價(jià)值次之的景區(qū)，則由地方政府根據(jù)各地的情況進(jìn)行各種形式的經(jīng)營(yíng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓，但必須強(qiáng)化政府的相關(guān)職能，如對(duì)旅游資源的保護(hù)、對(duì)門票價(jià)格的控制。

來(lái)源：新華網(wǎng) 編輯：于姝楠

相關(guān)新聞：