“被打爛的蚊子尸體殘骸可能進入皮膚，引起真菌感染，甚至會導致死亡。美國一名57歲的婦女就因肌肉真菌感染死亡。研究人員推測是打爛后的蚊子尸體殘骸進入皮膚造成感染。因此當發現蚊子在吸血時，最好輕輕將蚊子彈走?！痹谛吕宋⒉┥?，一則名為“注意！拍死正在吸血的蚊子可致人死亡”的微博遭到網友瘋轉?！坝龅轿米訒r不光得‘獻血’，還得‘放生’？”網友們半信半疑的進行了轉發，并這樣感慨。

網友糾結，打還是不打竟然成了問題

“從小到大，拍死過無數蚊子都沒事，這會不會是假消息？”不少網友都對這條微博產生了懷疑?！伴_什么玩笑！我從生下來到現在不知道拍死了多少只正在吸血的蚊子，那豈不死了一百次了，現在不是活得好好的！”一名網友覺得這類事件很不可思議。“要么被打死，要么被癢死”的說法一時間成為網絡熱門。

揚子晚報記者搜索發現，這則聳人聽聞的消息來自《新英格蘭醫學雜志》上的一篇文章。而果殼網也對此做過專門鏈接，“一名57歲的婦女因真菌感染，并最終導致大面積腦梗而死亡。通過病理檢查，研究人員確認是因為感染了小孢子蟲屬的真菌Brachiola algerae，并推斷感染這種真菌的可能原因是打死的蚊子殘骸。”文章作者之一、紐約阿爾伯特·愛因斯坦醫學院的科伊爾，嚴肅地提了一個看似搞笑的建議，“如果蚊子正在咬人，最好輕輕將它彈走，而不是一巴掌打死?！?/p>

但科伊爾的觀點并沒有得到絕對的認可。倫敦熱帶醫學與衛生學院的醫學昆蟲學專家就不屑地說：“蚊子不是吃素的。趕走了，它還會回來的。就算冒著這丁點感染的風險，我也要拍死它……”

專家辟謠：看到蚊子還是要“隨手拍”

“拍死正在吸血的文字到底會不會丟命？”揚子晚報記者就此采訪了南京市疾控中心蚊蟲專家鄭一平。鄭一平明確表示，微博上流傳的說法相當“不靠譜”?！按蟛糠治米邮遣粠Ф镜?，帶毒的蚊子也不一定讓人染病。只有疫區的毒蚊子在吸血時才可能造成傳染性疾病的傳播?！倍裎⒉┲兴f的“真菌感染”的情況也是微乎其微，主要還是看這只蚊子有沒有攜帶病毒。如果要發生傳染，在蚊子的口器注射進皮膚的時候就會發生?！拔米拥淖彀褪谴涛降目谄鳎溆煽卺槨⑸洗?、上顎、下顎和舌等組成，人一掌拍死附在人體皮膚上的蚊子時，蚊子的嘴斷在皮膚里面不是沒有這種可能，但人會不會因此被感染？”

在這則微博中，還建議網友，“當發現蚊子在吸血時，最好輕輕將蚊子彈走。”看到蚊子到底要不要“隨手拍”？鄭一平告訴記者，在南京本地還是以無毒的花蚊子居多，“隨手拍”還是個必要的過程?！皬南麥缥米拥慕嵌榷?，不光要拍打，還得從源頭上消滅蚊子?！编嵰黄秸f，如蚊子最?！熬幼　钡姆e水等源頭是滅蚊的關鍵?！皽p少蚊蟲滋生的場所，比看到蚊子就立刻打下去更加管用?！薄?/p>

來源：揚子晚報 編輯：于姝楠