“堅(jiān)持和完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,必須毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),必須毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”黨的十六大作出的這一重大決策,是基于對(duì)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的深刻總結(jié)。鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),對(duì)于發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)防實(shí)力和民族凝聚力,防止兩極分化,維護(hù)社會(huì)公平正義,逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕,為社會(huì)主義國(guó)家政權(quán)的鞏固提供強(qiáng)大物質(zhì)基礎(chǔ),促進(jìn)社會(huì)和諧,具有十分重要的意義。

有人認(rèn)為,公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)是彼此對(duì)立的,國(guó)有企業(yè)不退出,民營(yíng)企業(yè)就發(fā)展不了。這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。事實(shí)上,當(dāng)前國(guó)有企業(yè)特別是中央企業(yè),大多處于行業(yè)的龍頭地位,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手主要是跨國(guó)公司;民營(yíng)企業(yè)以中小企業(yè)為主,與國(guó)有企業(yè)形成產(chǎn)業(yè)配套和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的格局,絕不是什么“你退我進(jìn)”的關(guān)系。

也有人過于夸大國(guó)有企業(yè)的所謂“壟斷”問題。且不說絕大多數(shù)國(guó)企并不存在壟斷問題,對(duì)于少數(shù)國(guó)企存在的行業(yè)支配地位,我們毋庸諱言。但我們應(yīng)認(rèn)識(shí)到,行業(yè)支配甚至形成一定程度的壟斷是一種市場(chǎng)現(xiàn)象,與企業(yè)的所有制形式?jīng)]有必然的聯(lián)系。西方發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)中,大型企業(yè)和跨國(guó)公司同樣會(huì)形成壟斷。這需要通過市場(chǎng)機(jī)制的完善加以解決,也正是我們要在改革中逐步解決的問題。

考察一個(gè)國(guó)家所有制結(jié)構(gòu)是否優(yōu)越,關(guān)鍵要看是不是符合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要求,是不是能夠解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力。改革開放以來的實(shí)踐證明,毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,極大地?zé)òl(fā)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力。1978年至2011年,我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由3645億元增長(zhǎng)到471564億元,年均增速不僅明顯高于1953年至1978年間的6.1%,而且高于日本、韓國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛階段。實(shí)踐證明,公有制經(jīng)濟(jì)與非公經(jīng)濟(jì)完全能夠做到共同發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展。30多年前,我國(guó)基本上是單一的公有制經(jīng)濟(jì),國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中公有制所占比重約為99%。如今,在公有制經(jīng)濟(jì)主體地位進(jìn)一步鞏固的同時(shí),非公有制經(jīng)濟(jì)也已成為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的重要推動(dòng)力量。公有制經(jīng)濟(jì)與非公經(jīng)濟(jì)目標(biāo)一致,各具優(yōu)勢(shì),兼具競(jìng)爭(zhēng),他們完全能夠在相輔相成中實(shí)現(xiàn)共生共榮。不管國(guó)企還是民企,都是國(guó)家的企業(yè),他們做強(qiáng)做優(yōu),都是國(guó)家的驕傲。

改革開放以來的實(shí)踐證明,國(guó)有經(jīng)濟(jì)的壯大,顯著增強(qiáng)了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,其主導(dǎo)作用和影響力充分顯現(xiàn)。在戰(zhàn)勝重大自然災(zāi)害過程中,在戰(zhàn)勝各種困難過程中,國(guó)企都起到了中流砥柱的重要作用。國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后,我國(guó)之所以能夠從容應(yīng)對(duì),并率先實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)回升向好,受到國(guó)際社會(huì)廣泛稱贊,一個(gè)重要原因就是擁有強(qiáng)大的國(guó)有經(jīng)濟(jì),使政府宏觀調(diào)控得以更好地掌握全局。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院去年發(fā)布的《企業(yè)社會(huì)責(zé)任藍(lán)皮書》指出,2011年國(guó)有企業(yè)社會(huì)責(zé)任指數(shù)領(lǐng)先于其他類型企業(yè),且央企責(zé)任指數(shù)年度增幅最大。這樣的國(guó)企不僅不該受到指責(zé),而且應(yīng)該得到堅(jiān)定支持;公有制經(jīng)濟(jì)不僅不該削弱,而且應(yīng)該毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展。只有這樣,中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)才能擁有光輝燦爛的未來。

來源：光明網(wǎng)-《光明日?qǐng)?bào)》 編輯：馬原