依萊在供述中交代，作案動(dòng)機(jī)是“糯康說兩艘中國船上下不交保護(hù)費(fèi)，還拉緬甸兵來攻打我們。”策劃過程中，“準(zhǔn)備把毒品放在中國船上，糯康讓我找泰國軍人，看他們是否愿意來查。”至于泰國軍人提供的好處，“一是在清盛劃個(gè)碼頭給我們，二是給我們提供一些武器和彈藥。”

　　翁蔑（另案處理）在供述中說：“準(zhǔn)備出發(fā)時(shí)，桑康說他肚子疼不去了。”“我們在船上沒有查到毒品，就讓人去拉事先準(zhǔn)備好的毒品放在船上。”“中國船上沒有武器，我們開槍以后忙著撤退，沒有檢查船員是不是都死了。”

　　這組證據(jù)還包括一名未滿１６歲男孩的供述，他供稱自己參與了“１０·５”案件，由于未達(dá)到承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡，檢方?jīng)]有將他起訴。這名男孩說，案件發(fā)生后糯康訓(xùn)話，要求大家不能把事情說不去，否則就殺掉全家。

　　接下來，公訴人還出示了其他有關(guān)證據(jù)。一位證人出庭作證說，當(dāng)天１１點(diǎn)左右，他在雞素果樹旁看見四艘快艇飛快地離去，然后看見岸上的泰國軍人向中國船開槍射擊，爾后泰國軍人登上中國船只，又聽見斷斷續(xù)續(xù)的槍聲。另一名證人說，他在現(xiàn)場聽到泰國軍人的對話：“尸體怎么辦？”“留得越少越好，免得麻煩。”還有一名證人說，有目擊者告訴他，船上的泰國軍人將船員的尸體拋入湄公河中。

　　當(dāng)天，法庭還進(jìn)行了附帶民事訴訟的審理。原告代理人出示了證據(jù)清單，提出了總額數(shù)千萬元人民幣的民事賠償請求，并要求糯康通過新聞媒體向被害的中國船員道歉。

　　在當(dāng)天的庭審中，糯康沒有對公訴人和民事訴訟原告人出示的證據(jù)表示任何異議。他表示愿意作出民事賠償，稱自己還有３０００萬泰銖（約６００余萬人民幣）可以支付。桑康、依萊等被告人稱沒有錢賠償，表示認(rèn)罪并乞求從寬處理。（新華社采寫記者：伍曉陽、王研、鄒偉、陳菲）

　　湄公河中國船員遇害案一審開庭

　　湄公河“10·5”慘案庭審首日現(xiàn)場直擊

　　5名被告均指證糯康系湄公河“10·5”慘案主謀

　　湄公河“10·5”案庭審首日答記者問

　　湄公河“10·5”案公訴人建議法庭對糯康等3名被告人依法從嚴(yán)懲處

　　湄公河“10·5”案一審?fù)徑Y(jié)束 擇期宣判

　　如若指控成立糯康將有可能被判處死刑