專家分析

增加一個大題，強調切忌空談對策

和同學們感覺的一樣，華圖教育，今年無論是省部級還是地市級，《申論》題目都確實出現了大變化。首先在題目設置和分值上，往年考試都是四個大題，其中第一題分兩個小問，而今年的考試，無論是省部級還是地市級，試卷結構都變成了五個大題，且分值較往年有大幅調整，最后的大作文由原來的４０分降到了３５分。另外在出題風格上，今年的《申論》也與往年迥異。

省部級：省部級申論題與非物質文化遺產的保護有關。以往申論第一題往往要求概括內容，現在第一題要求對“非物質文化是比長城故宮還要重要的財富”的理解，作文又是從對“歲月失語，惟石能言”一句的理解結合材料寫作，這兩題都需要考生從材料中找出并讀懂這句話，進而分析并闡述，難度比純粹的概括和提對策都要難。而啟示題也成為了命題人的“新寵”，考試不再簡單地讓考生提出對策，而是要對材料中相關方面的做法進行概括提煉，得出相應的經驗和教訓。題目中同時出現寫一篇介紹稿和短文兩道公文題，也是第一次。

地市級：國考市地級申論也同樣是文化話題，材料均關于國家文化軟實力。前三題分別要求談談做好基層文化工作的啟示，概括漢語生態環境面臨的主要問題，指出法國在保護本國文化有哪些做法值得借鑒，第四題以文化講座中的內容要點，考查考生的貫徹執行能力，與公文題類似，而最后的大作文“請以‘讓……大放異彩’為題寫一篇文章”，半命題作文題題目較為新穎，另外在寫作的第二個要求中明確提出了“切忌空談對策”，這也是歷年來國考申論中首次出現。

應試指導

“文藝范”題目但不能寫成散文

“文藝范”的申論題怎么寫，從考生的反映來看，還真成了個問題。不少考生就表示，自己寫得像散文。不過華圖公務員申論輔導專家告訴記者，雖然題出得“文藝”，可答題還得扭過來，否則寫成散文式的申論，得分肯定不會高。

“從以往的閱卷來看，申論寫散文肯定是不行的。散文式的申論大作文，得分一般只有11-15分，是非常低的。”這位專家告訴記者，今年省部級的最后一題是闡釋題和大作文結合，這給答題增加了難度。但考生心里仍要有把尺子，申論看中的仍然是“善思維”，而不是文字優美或是感情充沛。就這個題目而言，可以寫成策論文，提出對策，但是傳統策論文的行文痕跡要注意淡化，也可以寫成評論性文章。

另外，專家表示，從今年的申論題目也傳遞出來一些信息。比如策論文不再像以往那樣“受寵”，考題中就明確提醒了考生不要空談對策，而看起來是命題老師“新寵”的闡釋題和啟示題，也不是簡單的套路，需要閱讀，再理解，再分析，再表達。這也體現了當前國考反模板、反培訓的趨勢。

此外，《申論》分值也有變化。分值上漲的第一題，主要是考查閱讀理解能力，主要是概括和闡釋，可見命題人現在越來越重視對材料解讀的基本功，也志在破除廣大考生“唯作文論”的觀念。這種命題趨勢可能在接下來的2013年聯考和各地省考以及以后的國考中將延續。提醒考生在接下來復習迎考時重視材料閱讀，重視思維分析，其實前面的四個小題做好做對，后面的大作文也就水到渠成了。

@微談申論

記者發現，在考完申論之后，這個頗具文藝范的申論題也引發了網友的熱議，不少考生也在微博曬出了這條作文題。他們的說法是不是也是您的感受呢？

@Aalon半仙兒：國考申論的出題人一定是個文藝青年，歲月失語，惟石能言，這句話太文藝了。

@Oo夏之緋雪oO：歲月失語，惟石能言。怎么聽著那么適合做石頭記的廣告呢～ 微文藝范兒，我喜歡。

@楊翛：歲月失語，惟石能言……丸子差點以為自己在寫高考作文呢……真是的寫得無言又失語了。