共同利益驅(qū)導亞洲一體化

面對如此復雜的經(jīng)濟政治形勢，受訪專家認為，此次博鰲亞洲論壇尋求亞洲共同發(fā)展，可謂恰逢其時。

周文重表示，亞洲曾經(jīng)是“一盤散沙”，現(xiàn)在合作潮流增強，但是亞洲各經(jīng)濟體依然保持著獨立自主性。亞洲的多樣性，使得廣袤的亞洲不會形成類似于“法德軸心”那樣的國家核心圈。

但是，“亞洲經(jīng)濟一體化的巨大利益，對于所有亞洲經(jīng)濟體來說，都是十分明顯的。”他說，“所以，盡管亞洲經(jīng)濟一體化的動力，不會來自國家軸心，但是‘共同利益軸心’將成為亞洲經(jīng)濟一體化進程最強大的動力源。”

對于美國重返亞太的戰(zhàn)略以及日本加入TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議)的擔憂，周文重有不同的看法。他認為，日本加入TPP，并不表明它要脫離亞洲一體化潮流，最多只是想左右逢源，不會影響亞洲經(jīng)濟一體化進程。

他進一步闡釋說：“亞洲可能是世界上最具特殊性和多樣性的地區(qū)，以至于戰(zhàn)后半個多世紀，所有大洲都先后成立了自己地區(qū)的單一組織，唯獨亞洲沒有，而且在可預見的將來也不會有。”

周文重認為，亞洲的經(jīng)濟一體化路徑將是十分獨特的，不可能照搬任何模式。亞洲經(jīng)濟一體化的路徑，現(xiàn)在還不成熟，但是隨著各種區(qū)域、次區(qū)域合作的發(fā)展，亞洲經(jīng)濟一體化的路徑就會逐漸清晰，并逐漸為大多數(shù)經(jīng)濟體所接受。

劉軍紅分析，面對這樣的現(xiàn)實，亞洲國家更應該繼續(xù)堅持再全球化。一方面，近鄰之間加強合作，另一方面是產(chǎn)業(yè)政策趨同的各方加強合作，增強自己的力量與全球參與的能力。

事實上，亞洲區(qū)域內(nèi)的合作相互貿(mào)易，已經(jīng)超過50%，亞洲區(qū)域內(nèi)貿(mào)易規(guī)模和增長速度，越來越超出亞洲同美、歐的貿(mào)易。

受訪專家分析，這也是美國急于擠進TPP并主導它的原因，否則，美國在蓬勃的亞洲貿(mào)易自由一體化進程中，有被邊緣化的危險。

但是，亞洲國家之間的合作仍有諸多拓展空間，相對于蓬勃發(fā)展的亞洲區(qū)域內(nèi)貿(mào)易合作和一體化，特別是相對于亞洲國家的經(jīng)濟規(guī)模和貿(mào)易量，亞洲各經(jīng)濟體在投資領(lǐng)域的合作明顯滯后；貨幣與金融領(lǐng)域的合作遠未形成規(guī)模，更未進入實質(zhì)性階段。

“今后，亞洲各經(jīng)濟體加強合作、推進經(jīng)濟一體化的重點領(lǐng)域，就在相互投資以及貨幣金融合作領(lǐng)域。”周文重說。

為此，周文重在今年兩會政協(xié)討論中，專門提出了利用外匯儲備助力我國參與亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的建議。

我國經(jīng)濟總量在全球已處于第二位，但對外直接投資總存量只有4000多億美元，占全球?qū)ν庵苯油顿Y總存量的2%。

這表明我國對外直接投資處于起步階段，具有很大的增長空間，而且，我國多年積累的巨額外匯儲備，在后金融危機的不穩(wěn)定時代，迫切需要尋找多樣化、更安全、更具保值增值潛力的出路。

與之同時，亞洲各經(jīng)濟體在結(jié)構(gòu)調(diào)整進程中，都把大力發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，當作優(yōu)先任務，紛紛制定了基礎(chǔ)設(shè)施中長期發(fā)展規(guī)劃，卻又面臨嚴峻的資金瓶頸。

在此背景下，“這將是一種互利共贏、影響亞洲長遠發(fā)展的戰(zhàn)略舉措。”周文重分析說，“中國同周邊國家在該領(lǐng)域加深合作，不僅將有力推動地區(qū)經(jīng)濟一體化進程，而且還將對亞洲各經(jīng)濟體的結(jié)構(gòu)調(diào)整與改革產(chǎn)生巨大的推動作用。” 文∕《瞭望》新聞周刊記者 李紹飛 范若虹劉明霞 實習生辛繼召