良心裁判 持平守正解民憂

“公正高效裁判是法官的天職。法官裁判就是上依國家法律，下靠個人良心，如果做不到，就配不上這身法袍。”趙洪波法官總是這樣告誡他的助理，他也總是這樣做得。他以嚴謹勤奮的工作態度、對當事人真摯的關懷和精益求精的業務水平澆筑著法律事業。他是雕塑家，將一起起棘手復雜的案件雕刻得玉潤珠圓；他是魔法師，將一對對橫眉冷對的當事人變幻得握手言和。

趙洪波法官始終追求案結事了人和，在他看來，如果一起案件沒有案結事了人和，那即便結了案，也只是給案件劃了頓號、逗號，后續的再審、信訪化解可能要做大量的善后工作，嚴重浪費司法資源。我們的工作應該在結案的同時，盡量給案件畫上句號。

在近20年的辦案實踐中，趙洪波法官始終堅持案結事了人和的準則，堅持調解優先、調判結合的原則，盡知竭智、公正高效裁判。在調解工作中，他強調并實踐著情理交融調解法，通過情理與法理的雙重剖析，以情動人、以法服人，引導當事人換位思考，產生同理心，確保硬矛盾的軟處理。

2009年11月，趙洪波法官接到一起特殊的醫療事故賠償案件，由于醫院的不當接生行為導致男孩嘉嘉腦癱、癲癇，這一噩耗對那個原本幸福的三口之家猶如晴天霹靂，剎那間摧毀了孩子璀璨的人生和這個溫馨快樂的家。5年來，嘉嘉父母奔波于北京各大醫院，高昂的治療費、康復費讓這個家庭傾家蕩產。無助的父母向法院起訴，將最后的希望寄托給了法院。可被告醫院提出超過訴訟時效、賠償請求過高，不愿賠償一分錢。趙洪波法官提示嘉嘉的父母做醫療事故鑒定，鑒定結果顯示構成醫療事故。

趙法官意識到嘉嘉父母需要的不僅僅是一個簡單的勝訴判決，更重要的是給這個家庭帶去生活的信心。雙方爭議的焦點在于尚未發生的后續康復費用上，雙方分歧較大。由于嘉嘉父母不愿為了后續康復費反復訴訟，趙洪波法官選擇了調解，他咨詢了多家康復醫院，確定康復費用。由于嘉嘉方丟失了一份至關重要的8萬元醫療費票據，趙法官更堅定了調解的信念，他打了不下20次電話，多次約談，最終經過反復協調，嘉嘉的父母獲得了近40萬元的賠償款。

趙法官語重心長地對嘉嘉父母說：“誰家都有孩子，誰碰上這樣的事都不好受，孩子的病已經治療完畢了，現在只能靠后期康復，康復費用也基本確定。這筆賠償款是依法調解的，拿著錢繼續給孩子好好康復吧，現在孩子小，康復的程度和可能性更大些。”

拿到賠償款的嘉嘉父母熱淚盈眶，她們說：“趙法官不僅挽救了孩子，更拯救了這個家庭。”“為民辦事關懷備至，為民排憂情深似海”的錦旗和長時間的鞠躬都無法表達他們深深的感激之情。

趙洪波說：“調解不是和稀泥，而是在法律框架下的協商，前提是決不能讓受害者吃虧。”法官的這份真情讓受害者銘記在心，調解的結果避免了后續費用的反復起訴，也讓他們盡快回歸到正常的生活軌跡。