10月19日，第一屆中國黃金大米試吃會(huì)在湖北武漢華中農(nóng)業(yè)大學(xué)舉行，吸引300多名轉(zhuǎn)基因支持者參與。轉(zhuǎn)基因大米晚宴上，人手一碗轉(zhuǎn)基因大米熬成的米粥。參與者與主辦方希望活動(dòng)能改變公眾對轉(zhuǎn)基因食品的恐懼。

據(jù)主辦方稱，類似活動(dòng)已經(jīng)在全國28個(gè)城市舉行。消息一出，又一次引發(fā)全社會(huì)關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品安全的討論。爭論從轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)入中國伊始，就從未休止，爭論也愈演愈烈。特別值得注意的是，上周六，媒體揭露61名中科院院士于今年7月聯(lián)名上書國家領(lǐng)導(dǎo)人請求轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化。轉(zhuǎn)基因頓時(shí)又一次成為社會(huì)焦點(diǎn)。

轉(zhuǎn)基因支持者和反對者已在網(wǎng)上分為兩大對立陣營，意見完全相左。各個(gè)陣營在網(wǎng)絡(luò)上提供海量證明支持自己的論述。

中科院遺傳與發(fā)育研究所生物學(xué)研究中心高級(jí)工程師姜濤是倡導(dǎo)轉(zhuǎn)基因食品陣營的一員。在一次科普知識(shí)會(huì)上，他指出有些轉(zhuǎn)基因反對者利用過時(shí)或者錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)來佐證自己的觀點(diǎn)。

“現(xiàn)在很多根本跟科學(xué)界不沾邊的人都來談轉(zhuǎn)基因的危害，很少能找到反對者是真正的科學(xué)工作者，”姜濤說。

陳云發(fā)，一位長三角經(jīng)濟(jì)的研究學(xué)者在他最近發(fā)表在東方網(wǎng)上的評論中指責(zé)院士為轉(zhuǎn)基因大米產(chǎn)業(yè)化站臺(tái)是“越位”行為。他懷疑61位院士賣力地推行轉(zhuǎn)基因大米的背后是否存在商業(yè)化利益。他認(rèn)為某些人賣力地叫嚷要國家趕快實(shí)行轉(zhuǎn)基因大米“產(chǎn)業(yè)化”，其背后的目的可能是沖著袁隆平的雜交水稻技術(shù)來的，客觀上是要排擠和打壓中國的雜交水稻產(chǎn)業(yè)化。

他在文中指出轉(zhuǎn)基因大米這個(gè)東西是美國人發(fā)明的，然而，美國政府至今并未讓自己的人民吃轉(zhuǎn)基因大米，也沒有推行轉(zhuǎn)基因大米的“產(chǎn)業(yè)化”。而國家農(nóng)業(yè)部的網(wǎng)站上清楚的寫著美國批準(zhǔn)了6個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品種種植。

本月，美國農(nóng)業(yè)部部長顧問霍茲曼在接受中國之聲采訪時(shí)表示，美國的玉米和大豆超過90%都是轉(zhuǎn)基因的，其中20%的玉米和40%的大豆用于出口，其余都用于本國消費(fèi)。美國市場上約七成加工食品都含有轉(zhuǎn)基因成分。至今為止，美國沒有發(fā)生過因食用轉(zhuǎn)基因食品產(chǎn)生的安全事件。

中國科學(xué)院院士、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長張啟發(fā)，作為聯(lián)名上書請求盡快推進(jìn)轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化的牽頭人表示，推動(dòng)轉(zhuǎn)基因水稻種植產(chǎn)業(yè)化不能再等，再遲緩就是誤國，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化發(fā)展不起來，商業(yè)發(fā)展不起來，對科研影響非常大。

61名院士上書請求轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化也說明了科學(xué)界已經(jīng)對轉(zhuǎn)基因食品達(dá)成了基本共識(shí)。院士們同時(shí)批評農(nóng)業(yè)部不能及時(shí)推進(jìn)轉(zhuǎn)基因項(xiàng)目。張啟發(fā)說2009年農(nóng)業(yè)部給我們兩種轉(zhuǎn)基因水稻頒發(fā)了安全證書，現(xiàn)在四年過去了，產(chǎn)業(yè)化種植仍然沒看到眉目。

張帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)獲得的兩本安全證書是我國目前僅有的兩本轉(zhuǎn)基因安全證書。張擔(dān)心明年五月證書到期，轉(zhuǎn)基因大米在近期商業(yè)化不容樂觀。