央視截屏

閆祥嶺

《新快報(bào)》記者陳永洲因涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪，被依法刑事拘留。26日，面對(duì)電視鏡頭，當(dāng)事人發(fā)聲“要以我為戒”。27日，《新快報(bào)》就陳永洲收錢發(fā)表失實(shí)報(bào)道致歉，承認(rèn)報(bào)社對(duì)稿件審核把關(guān)不嚴(yán)，嚴(yán)重?fù)p害媒體公信力。

就目前已經(jīng)披露的細(xì)節(jié)來說，陳永洲在不到一年時(shí)間內(nèi)先后發(fā)表的10余篇中聯(lián)重科負(fù)面報(bào)道中，只有“1篇半”是自己在他人安排采訪下完成的，其余都是由他人提供現(xiàn)成文稿，陳永洲只在此基礎(chǔ)上進(jìn)行修改加工，有的甚至看都沒看，就在新快報(bào)上刊發(fā)。深層次原因，在于其本人業(yè)已供認(rèn)的多次收取他人“酬勞”。

相信，每位媒體人都會(huì)對(duì)這樣的采編細(xì)節(jié)感到難以置信，記者“看都沒看”就署名，完全不顧新聞報(bào)道實(shí)事求是的基本要求和記者一切從事實(shí)出發(fā)的道德操守。報(bào)社審稿環(huán)節(jié)也對(duì)這種行為毫無覺察，對(duì)重大監(jiān)督報(bào)道在一年多的時(shí)間內(nèi)把關(guān)不嚴(yán)，記者“看都沒看”的稿件，竟然連續(xù)登上報(bào)紙版面，成為系列的重頭稿，結(jié)果賠上報(bào)社的社會(huì)信譽(yù)不說，也極大損害了媒體的整體社會(huì)公信力。

記者個(gè)人和報(bào)社的行為令人無法接受，也必然會(huì)受到相應(yīng)的懲戒。中國(guó)記協(xié)已經(jīng)指出，陳永洲的行為嚴(yán)重違反了《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》，嚴(yán)重違背了新聞?wù)鎸?shí)性原則，嚴(yán)重?fù)p害了新聞媒體公信力，新快報(bào)在長(zhǎng)達(dá)一年的時(shí)間中連續(xù)發(fā)表多篇該記者署名的捏造事實(shí)的報(bào)道，嚴(yán)重失職，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

隨著案情的進(jìn)一步追蹤和更多細(xì)節(jié)的披露，法律自然會(huì)對(duì)這一案件作出權(quán)威公正的判決，相關(guān)責(zé)任人和責(zé)任組織，都會(huì)付出相應(yīng)代價(jià)。但這起在短期內(nèi)引起喧囂、爭(zhēng)論乃至激烈交鋒的事件，留給新聞從業(yè)者和整個(gè)社會(huì)的反思，當(dāng)不止于法律的判決。

媒體從業(yè)人員要堅(jiān)守職業(yè)操守的底線。媒體之所以是“社會(huì)公器”，新聞?dòng)浾咧允恰吧鐣?huì)航船的瞭望者”，就在對(duì)社會(huì)丑惡的揭露和監(jiān)督是其職責(zé)和使命所在，這也是社會(huì)對(duì)媒體和記者賦予光環(huán)的重要原因，但在這種監(jiān)督權(quán)力下，如果沒有職業(yè)操守，喪失職業(yè)底線，失去的不僅是職業(yè)尊嚴(yán)，還有整個(gè)行業(yè)的社會(huì)信任。

法律是社會(huì)行為的準(zhǔn)繩。無論是記者還是媒體，其社會(huì)活動(dòng)都必須在法律準(zhǔn)繩下。這種利益熏心、圖名為利背叛職業(yè)操守的記者必須受到嚴(yán)懲，這種利用自身影響裹挾民意的媒體必須受到譴責(zé)。