事實上，7%也好，7.5%也罷，都不是最核心的問題。真正的問題在于明年的經濟增長目標是建立在什么基礎之上的。如果仍然建立在粗放式發展、粗放式經營基礎之上，仍然腳踩“霧霾”，那么，縱然經濟增長目標再高、數據再漂亮，也是沒有什么價值的，甚至可能變成災難的疊加。反之，如果是建立在真正的“綠色”基礎之上，是超越霧霾的增長，那即便數字再低一些，含金量也很高。

不管明年的經濟增長目標是多少，沒有“霧霾”都應是最核心、最重要的問題，都是必須遵守的一條鐵律。中央經濟工作會議在明確明年的工作任務時，一定會將此作為最重要的一項要求下達給地方政府。同時，圍繞這項任務，壓縮過剩產能、降低污染排放、減少資源消耗等也會作為具體的工作措施和要求，下達給地方政府。譬如鋼鐵和水泥行業，明年的壓減產能任務將是十分艱巨的。那些前幾年以鋼鐵和水泥行業為“本”的地區，明年的日子恐怕不會太好過。

需要重視和注意的是，由于GDP不可能在短時間內淡出人們的視野，如何才能倒逼地方政府處理好經濟發展與環境保護的關系，除了下達某些方面的任務之外，還必須出臺相應的配套政策，如信貸政策、財稅政策以及稅制改革、價格改革等，如果相關的政策措施和改革手段，能夠有利于地方政府放棄對高能耗、高污染企業的依賴，那么，明年的GDP增長，就有可能向“綠色”逐步轉化。反之，霧霾則仍然可能會成為社會關注的最熱點問題之一，并對以后的經濟社會發展帶來更為消極的影響。

總之，霧霾在對正常的生產生活帶來不利影響的同時，也對各級政府提出了十分嚴峻的考驗。在這場考驗面前，到底是政府及其官員的局部利益、個體利益、眼前利益重要，還是全局利益、整體利益、長遠利益重要，應當可以作出準確的抉擇。

譚浩俊（江蘇職員）