路徑二：提高國企“紅利”上繳比例讓全民更多分享

【現(xiàn)狀】2007年起我國正式建立國有資本經(jīng)營預(yù)算制度，結(jié)束了國企“利潤獨享”的歷史。但目前國企向國家上繳“紅利”的比例過低。此外，金融類國有企業(yè)還沒有納入收繳范圍。

【規(guī)劃舉措】擴大國有資本收益上繳范圍，提高上繳比例，統(tǒng)一納入公共財政。建立健全根據(jù)經(jīng)營管理績效、風(fēng)險和責(zé)任確定薪酬的制度，嚴(yán)格規(guī)范國有企業(yè)、國有控股金融機構(gòu)經(jīng)營管理人員特別是高層管理人員的收入，嚴(yán)格控制職務(wù)消費。

【代表委員建言】全國政協(xié)委員、湖北省工商局副局長郭躍進建議，加快電力、電網(wǎng)、通訊、鐵路、供水、供氣等帶有壟斷性行業(yè)的改革步伐，最大限度地引入競爭機制；對需要國家出資經(jīng)營的壟斷性行業(yè)，應(yīng)提高“紅利”上繳比例，同時實行嚴(yán)格的收費成本核算、價格聽證和職工工資、福利水平以及職務(wù)消費公開等制度，接受全社會監(jiān)督。

路徑三：做好再分配，逐步填平收入“鴻溝”

【現(xiàn)狀】在我國目前的轉(zhuǎn)移支付機制中，一般性轉(zhuǎn)移支付在增加，但有利于進一步明晰和規(guī)范轉(zhuǎn)移支付的法律還沒有出臺。在稅收調(diào)節(jié)機制方面，工薪所得個稅收入占個稅總收入的比重達50％左右，對調(diào)節(jié)貧富差距作用發(fā)揮不夠。而在我國居民財產(chǎn)性收入比重日漸提高的情況下，我國的財產(chǎn)稅體系卻只有車船稅一項。

【報告舉措】加快健全以稅收、社會保障、轉(zhuǎn)移支付為主要手段的再分配調(diào)節(jié)機制。合理調(diào)整個人所得稅稅基和稅率結(jié)構(gòu)，提高工資薪金所得費用扣除標(biāo)準(zhǔn)，減輕中低收入者稅收負擔(dān)，加大對高收入者的稅收調(diào)節(jié)力度。逐步建立健全財產(chǎn)稅制度。

【代表委員建言】全國人大代表、廣西北部灣銀行黨委書記湯世保說，個稅改革有利于強化收入再分配，但需要有差異化的設(shè)計，應(yīng)加強對富人的征管，建議恢復(fù)開征遺產(chǎn)稅，加快推進房產(chǎn)稅試點，逐步構(gòu)建財產(chǎn)稅體系，真正做到“限高、穩(wěn)中、補低”，使收入分配結(jié)構(gòu)由“金字塔型”向“橄欖型”轉(zhuǎn)變，這需要國家的總體設(shè)計和逐步推進。

“扭轉(zhuǎn)收入分配差距需要縮小中西部地區(qū)和東部地區(qū)的區(qū)域差距。”全國人大代表、甘肅省政協(xié)主席馮健身建議，對轉(zhuǎn)移支付進行立法，要明確量化指標(biāo)，縮小公共服務(wù)均等化的差異。