探討話題2、遺產稅能不能開征？

中國人的文化里，每當談到遺囑，遺言，遺產什么的都很忌諱，但是本屆兩會卻有委員拋出話題，建議國家立法開征遺產稅，能有效調節社會財富分配，進一步縮小貧富差距。遺產稅該不該開征呢？當記者把這個問題先后拋給宗慶后、楊元慶時，要么直接拒絕，要么顧左右而言他：

記者：那您怎么看遺產稅？

楊元慶：更主要要解決的問題是，怎么擴大國內消費市場的問題，讓更廣大的民眾能有消費能力，我不是說不可以去討論其他方面的問題，房產稅啊、遺產稅啊都可以討論。

這樣的反應很正常，在去年底深圳傳出遺產稅的風聲時，巨額壽險保單不斷出現，其中不乏億元的天價保單。原因很簡單，壽險不用交遺產稅。不過這樣的提案從技術角度上說離現實的距離還很遙遠，場外財經專家葉檀說：

葉檀：現在確實還沒有條件，我們的財產也沒有公開，也沒有實行申報制度。所以現在實行遺產稅的話，遺產稅還是征收不上來。

探討話題3、圍繞房子的稅還能有多少？

就在兩會開始前，國五條細則出臺，個人出售房屋所得差額的20%，立刻引爆市場，有人擔心20%的所得稅最終由購房人承擔，間接推高了房價。住建部副部長齊驥回應，將出臺政策保護購房人利益：

齊驥：首先所得者賦稅，就像工資所得稅，誰拿到了經營性的收入，誰去這個所得稅。所得者本身，你是先違紀違規，當然如果這種現象確實出現了，我們將來還會有對于購買者利益的保護措施出臺。

圍繞房子的稅還有很多！最為人所熟悉的是房產稅。這個話題沸沸揚揚地討論了兩年。從重慶、上海開征以來，擴圍的呼聲就沒停止過。不過兩個試點的效果似乎并不理想，對房地產市場的調控效果基本可以忽略不計。全國政協委員白重恩解釋兩種稅是不同的：

白重恩：房產稅是保有環節中收稅，房產銷售的所得稅是在銷售環節中納稅，他們對人們的行為影響會有不同，那么他們都有一個共同的效果，就是對房價起到一定抑制的作用。

全國政協委員、中國建筑股份有限公司副總裁兼中海地產主席孔慶平坦言，房產稅開征只是時間問題：

孔慶平：房地產稅也就是中國沒有，所以遲早還是應該推行的，關鍵就是一個度。(記者朱敏)