油氣領(lǐng)域的價格改革則需要與行業(yè)改革同步，促進(jìn)天然氣管網(wǎng)公平接入和開放，推動完善油氣價格機(jī)制，理順天然氣與可替代能源的比價關(guān)系；推動油氣勘探、開發(fā)、進(jìn)口等環(huán)節(jié)的市場化改革。

此外，李克強(qiáng)在政府工作報告中特別提到的“建立健全居民用水、用氣階梯價格制度”，這意味著，作為區(qū)分基本和非基本需求、深化資源性產(chǎn)品價格改革的措施，居民階梯價格制度有望在水、氣領(lǐng)域全面推廣。

早在2012年7月1日居民階梯電價已在全國（除新疆、西藏之外）全面實(shí)施。按照安排，水、氣領(lǐng)域的階梯價格改革即將推進(jìn)。在這項(xiàng)改革過程中，既保證居民基本生活需求價格的相對穩(wěn)定；對超過基本需求的資源消耗，則以高價格抑制過度消費(fèi)，體現(xiàn)市場調(diào)節(jié)作用。

從已有的經(jīng)驗(yàn)來看，階梯水價、電價、氣價的做法，已在世界范圍實(shí)施，歐盟各國最高水價和最低水價相差近5倍，日本水價相當(dāng)于紐約的3.25倍；且同一國家不同地區(qū)之間水價也有差異。這種做法的好處在于，既保障了民眾的基本生活需求，又抑制了高耗能高浪費(fèi)的消費(fèi)行為，也能讓民眾切實(shí)參與到節(jié)約資源的行動中來。

改革資源性產(chǎn)品的價格形成機(jī)制，還不可避免地要涉及這樣一個話題：是否開放資源性產(chǎn)品領(lǐng)域的社會投資，如何監(jiān)管多種形式的投資者，政府的角色定位是什么。

當(dāng)前，資源性產(chǎn)品的開發(fā)投資絕大部分由國有企業(yè)主導(dǎo)，這種格局雖然在促進(jìn)社會公平、保障社會穩(wěn)定方面發(fā)揮了不可替代的作用，但也逐漸暴露出效率低下、利益固化、競爭不足、活力欠缺的諸多問題。

十八屆三中全會以來，在放開資源性產(chǎn)品投資門檻，引導(dǎo)社會資本進(jìn)入，發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的思想指導(dǎo)下，破解“玻璃門”的舉措已經(jīng)在全社會形成共識。在資源性產(chǎn)品領(lǐng)域，最為“保守”的油氣產(chǎn)業(yè)也開始破冰：2月19日，中石化通過議案，同意在對銷售業(yè)務(wù)板塊現(xiàn)有資產(chǎn)、負(fù)債進(jìn)行審計、評估基礎(chǔ)上進(jìn)行重組，引入社會和民營資本參股，實(shí)現(xiàn)混合所有制經(jīng)營。中石油的改革方案也正在進(jìn)行，擬將油氣開采領(lǐng)域?qū)ν忾_放，引入社會資本。而在煤、電等領(lǐng)域，早已為社會資本打開大門。相對而言，水比較特殊，更多的是由地方政府或地方性國企掌控，但在2015年水資源費(fèi)調(diào)整到位的改革路線圖引導(dǎo)下，社會資本的加速進(jìn)入也被外界所看好。

在民營資本與國有資本齊頭并進(jìn)的大趨勢之下，對政府的監(jiān)管模式也提出了新的要求。如何做到一視同仁，如何打破行政壟斷，如何從事前監(jiān)管轉(zhuǎn)向事中和事后監(jiān)管，這些都亟待從政府本身的改革上找到答案。

李克強(qiáng)總理在兩會閉幕后舉行的記者會上再次強(qiáng)調(diào)，發(fā)揮市場配置資源的決定性作用，政府不是一放了之，而是不該管的不管，該管的要管好。

完善資源性產(chǎn)品的價格形成機(jī)制，既要讓市場順利傳遞價格的信號，又要充分發(fā)揮政府宏觀調(diào)控的作用，既要防止價格大起大落影響民眾的幸福感和經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展，又要重視環(huán)境的承載力給子孫后代留下青山綠水和發(fā)展空間。