噪聲導(dǎo)致小區(qū)房?jī)r(jià)貶值

為了避免近距離的糾紛，業(yè)主們想到了“遠(yuǎn)程音響對(duì)抗”。

去年10月，在業(yè)委會(huì)的牽頭下，新國光商住廣場(chǎng)600余位住戶一起出錢，湊了26萬元，買了一套擴(kuò)音設(shè)備“還擊”廣場(chǎng)舞音樂。

這套設(shè)備叫做遠(yuǎn)程定向強(qiáng)聲擴(kuò)音系統(tǒng)，可以把聲音集中到一個(gè)方向遠(yuǎn)距離傳播，并保持足夠的聲壓強(qiáng)度。

這么專業(yè)的設(shè)備，一般是用來強(qiáng)聲驅(qū)暴、災(zāi)害事件（地震、洪水等）指揮調(diào)度的，很少有私人會(huì)買。

“可能有人會(huì)覺得很貴，但跟我們?cè)馐艿臒o形損失比起來，根本不算什么。”吳先生說，為了安寧，這筆錢業(yè)主們都很愿意出。

他算了一筆賬，當(dāng)初買房的時(shí)候，新國光商住廣場(chǎng)比周邊的住宅每平方米要貴四五千元，現(xiàn)在便宜三四千都很難賣。“大家都知道這里吵。”

建議：由政府掌握“控音權(quán)”

鹿城有關(guān)部門曾做過一次統(tǒng)計(jì)，鹿城區(qū)共有900多支文體團(tuán)隊(duì)在各個(gè)廣場(chǎng)跳廣場(chǎng)舞，其中松臺(tái)廣場(chǎng)最為典型，活躍著20多支文體團(tuán)隊(duì)。

今年年初，鹿城發(fā)布“廣場(chǎng)舞公約”，并由公安、環(huán)保、城管等部門聯(lián)合執(zhí)法。

但在新國光的業(yè)主們看來，這次的行動(dòng)并沒有取得實(shí)質(zhì)效果。這就像貓抓老鼠的游戲，執(zhí)法人員來了，大媽們就調(diào)低音量，走了又調(diào)高了。

站在和廣場(chǎng)舞斗爭(zhēng)多年的受害者角度，業(yè)主們給政府部門提了個(gè)建議：最好將廣場(chǎng)分成不同的區(qū)塊，跳廣場(chǎng)舞的、唱卡拉OK的都在各自區(qū)塊活動(dòng)，由公園管理部門按規(guī)定的分貝數(shù)統(tǒng)一播放音樂。市民可以提供播放的內(nèi)容，但不能自帶音響。

吳先生說，對(duì)抗不是目的，他們只想引起政府部門的重視，尋找一條科學(xué)合理的解決途徑。“如果解決不了，那以后他們放，我們也放。”