主營涮肉的內(nèi)蒙古小肥羊餐飲連鎖有限公司因認(rèn)為西安小肥羊烤肉館的商標(biāo)侵犯了自己的商標(biāo)權(quán)，而向商評委提出復(fù)議。復(fù)議被駁回后，內(nèi)蒙古小肥羊又將商評委告上法庭。北京市一中院日前判決駁回了內(nèi)蒙古小肥羊的起訴。
2010年1月18日，商評委作出裁定，駁回了復(fù)議請求。商評委說，內(nèi)蒙古小肥羊的申請注冊商標(biāo)的時(shí)間是2001年12月18日，獲批時(shí)間是2003年5月14日。而西安小肥羊申請的時(shí)間是同年的1月8日，比內(nèi)蒙古小肥羊的申請時(shí)間早了將近一年時(shí)間。此外，西安小肥羊的服務(wù)內(nèi)容是推銷，而內(nèi)蒙古小肥羊則主營餐廳服務(wù)，因而兩者的行業(yè)跨度較大，區(qū)別比較明顯，消費(fèi)者不會產(chǎn)生混淆。
內(nèi)蒙古小肥羊不服，他們認(rèn)為“小肥羊”屬于知名服務(wù)的特有名稱，因而不應(yīng)該得到批準(zhǔn)。此外，西安小肥羊主要從事的推銷領(lǐng)域是為他人銷售商品提供建議、策劃、宣傳和咨詢。而內(nèi)蒙古小肥羊在提供餐飲服務(wù)的同時(shí)，為了提升品牌形象和客流，不可避免的要對自己和商業(yè)伙伴提供建議、進(jìn)行宣傳，所以在推銷的時(shí)候消費(fèi)者就會發(fā)生混淆。
法院認(rèn)為，內(nèi)蒙古小肥羊所稱的自我廣告宣傳和自我產(chǎn)品服務(wù)，與西安小肥羊所做的中介服務(wù)和代理他人從事商品服務(wù)，存在本質(zhì)區(qū)別。因而，即便“小肥羊”已是知名品牌，但兩者并不會發(fā)生混淆，因而駁回了內(nèi)蒙古小肥羊的起訴。
來源：中國日報(bào)北京版（記者 李加寶） 編輯：孫遲