心理暗示的力量是巨大而可怕的。歐錦賽Ｃ組末輪兩場比賽前，似乎輿論所有焦點都集中在西班牙和克羅地亞會否聯(lián)手“做掉”意大利。西、克兩隊賽前似乎都忙于辟謠，到了場上則似乎忘記如何取勝，更似乎忘記自己也有被“做掉”的可能。
其實，連西班牙都一度有可能是被“做掉”的那一方。似乎已成定式的全場超過７０％控球率，１５次射門打正８次，卻僅收獲一個入球。下半時納瓦斯攻入制勝球前，假如頂級門將卡西利亞斯沒有那次符合身份的精彩撲救，領(lǐng)先的就是克羅地亞。假設(shè)這球進了，落后心態(tài)下，納瓦斯是否一定還能打入那記入球？假設(shè)倒轉(zhuǎn)成克羅地亞１：０勝，被淘汰的就會是衛(wèi)冕冠軍、似乎永遠(yuǎn)不會失敗的西班牙。
球場沒有假設(shè)。克羅地亞全場７次射門中的５次發(fā)生在下半時，所有打正球門的３次都發(fā)生在下半時。下半時，人們才重新看到和意大利與愛爾蘭比賽時的克羅地亞。相信看完比賽的人不會懷疑，克羅地亞有能力攻破西班牙球門，有能力擊敗西班牙。假設(shè)沒有那一心二用的上半時，結(jié)果會不會兩樣？
克羅地亞球員不缺乏天賦，不缺乏身體，不缺乏攻破西班牙球門的能力。他們?nèi)狈κ裁矗嘈湃藗兌加写鸢浮?/p>
為克羅地亞惋惜的同時，不由人不再次對歐錦賽同分時優(yōu)先比較相互間戰(zhàn)績的出線規(guī)則發(fā)出質(zhì)疑。或許世界杯凈勝球優(yōu)先的出線規(guī)則也不夠完美，但是否相對歐錦賽規(guī)則，能稍許減少些心掛兩頭的場外因素？被“做掉”不是件好事，因為“做掉”的陰云影響比賽情緒和質(zhì)量，就更加可惜。管事的人應(yīng)當(dāng)想想辦法。就像增加一個門線裁判一樣，辦法應(yīng)當(dāng)總是有的。
來源：新華網(wǎng)（記者 張寧） 編輯：寧波