8月10日下午，河南省高級(jí)人民法院在焦作中院審判庭對(duì)被告人劉襄等以危險(xiǎn)方法危害公共安全一案公開審理和宣判，依法駁回各上訴人的上訴請(qǐng)求，維持原判，并核準(zhǔn)劉襄死緩。
焦作市中級(jí)人民法院一審以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處被告人劉襄死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；判處被告人奚中杰無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；判處被告人肖兵有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年；判處被告人陳玉偉有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利三年；被告人劉鴻林因有重大立功表現(xiàn)，且系從犯，依法對(duì)其減輕處罰，判處有期徒刑九年。
宣判后，被告人劉襄、奚中杰、肖兵、陳玉偉、劉鴻林均不服，提出上訴。
河南省高級(jí)人民法院二審認(rèn)為，上訴人劉襄、奚中杰、肖兵、陳玉偉、劉鴻林明知使用鹽酸克侖特羅喂養(yǎng)的生豬，人食用后會(huì)發(fā)生危害生命、健康的嚴(yán)重后果，為攫取暴利，置廣大人民群眾的生命、健康和公私財(cái)產(chǎn)安全于不顧，大量非法生產(chǎn)用于飼養(yǎng)生豬的鹽酸克侖特羅，并將鹽酸克侖特羅銷售給生豬養(yǎng)殖戶，致使使用鹽酸克侖特羅飼養(yǎng)的生豬大量流入市場(chǎng)，嚴(yán)重危害不特定多數(shù)人的生命、健康，嚴(yán)重?fù)p害了生豬養(yǎng)殖戶、肉制品企業(yè)及廣大消費(fèi)者的利益，致使公私財(cái)產(chǎn)遭受特別重大損失，其行為均已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，均應(yīng)依法懲處。劉襄系主犯，且罪行極其嚴(yán)重，本應(yīng)依法嚴(yán)懲，鑒于本案尚未造成人員重傷、死亡的嚴(yán)重后果，其認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其判處死刑，可不立即執(zhí)行。奚中杰、肖兵、陳玉偉系主犯；劉鴻林系從犯，且有重大立功表現(xiàn)。原判根據(jù)四被告人在共同犯罪中的地位、作用，判處的刑罰并無不當(dāng)。原審判適用法律準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人劉襄、奚中杰、肖兵、陳玉偉、劉鴻林的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立，不予采納。遂依法作出上述裁定。
同日，焦作市中級(jí)人民法院對(duì)被告人王二團(tuán)等玩忽職守案進(jìn)行二審宣判，依法駁回上訴人王二團(tuán)、楊哲、王利明的上訴請(qǐng)求，維持原判。
來源：中國日?qǐng)?bào)河南記者站（記者 張雷龍 通訊員 常暉）編輯：于姝楠