限低價“推波助瀾”　高回扣“火上澆油”

參與強生案審判的法院工作人員介紹，北京銳邦涌和科貿(mào)有限公司是強生公司醫(yī)用縫線、吻合器等醫(yī)療器械的經(jīng)銷商。但在２００８年的經(jīng)銷合同中，強生卻約定銳邦不得以低于規(guī)定的價格銷售產(chǎn)品，在發(fā)現(xiàn)銳邦“違反規(guī)定私自低價”后，強生公司取消其在部分醫(yī)院經(jīng)銷權(quán)，最后還停止供貨。

“這種限制經(jīng)銷商轉(zhuǎn)售價格行為，導致了產(chǎn)品價格被人為推高，生產(chǎn)商將高價的利潤‘收入囊中’?！睂ν饨?jīng)濟貿(mào)易大學教授龔炯說。

壟斷，固然是企業(yè)追逐高利潤的結(jié)果。然而業(yè)內(nèi)人士透露，還有一些企業(yè)定出高價，是為了消化背后商業(yè)賄賂的“黑色成本”。

一位曾經(jīng)擔任醫(yī)療器械合資公司總經(jīng)理的業(yè)內(nèi)人士說，產(chǎn)品定價高，醫(yī)院、科室、醫(yī)務人員獲得的回扣也高，推薦產(chǎn)品的積極性大，銷量也能保證。

姚志修舉例說，回扣比例基本都差不多，但進口產(chǎn)品單價高，回扣自然更加豐厚。假設(shè)一個進口人工關(guān)節(jié)價格３萬元，回扣可能六七千元；而國產(chǎn)的價格１．５萬元，回扣就只有三千元左右。

從近幾年曝光的案件中，這種現(xiàn)象便可見一斑：一臺美國品牌的彩色血流圖成像系統(tǒng)以９８萬元的價格賣給醫(yī)院，而送給院長的回扣就達１０萬元；一臺韓國產(chǎn)的三維多功能彩色多普勒超聲診斷儀賣給醫(yī)院價格是１６０多萬元，而送給院長的“好處費”高達３０萬元；一個合資的心臟固定器市價２萬元，醫(yī)生回扣就有３８００元。各種“好處費”，最終由患者“買單”。