本報(bào)訊2012年，外地來連打工的韓大哥和兒子韓仁義同在大連某企業(yè)打工。2012年中旬，兩人離開該企業(yè)時(shí)，老板分別欠了兩人三個(gè)月的工資。為了這些工資，韓大哥和兒子多次找到企業(yè)負(fù)責(zé)人，但一直沒有結(jié)果。

無奈之下，日前，韓大哥和韓仁義共同向法院提起訴訟，其提供的證據(jù)就是兩人在該企業(yè)工作時(shí)的工資條。韓大哥的工資條沒什么問題，但其兒子韓仁義的工資條上寫的名字卻是韓義。近日，大連市甘井子區(qū)人民法院作出判決，由企業(yè)支付韓大哥三個(gè)月的工資。而韓仁義卻因?yàn)楣べY條上名字與其身份證上名字不同，被駁回了其訴訟請(qǐng)求。“平時(shí)大家都韓義韓義的喊我，我覺得也沒什么問題，以前領(lǐng)工資時(shí)工資條上寫韓義，我也都以這個(gè)名字拿錢，我是萬萬沒想到這會(huì)出問題。”看到父親通過法律途徑要回了工錢，韓仁義萬分懊惱的說。

北京市盈科（大連）律師事務(wù)所的馬興華律師表示，像這種因?yàn)槌Ｓ妹c身份證上名字不同，導(dǎo)致訴訟時(shí)缺乏有利法律證據(jù)的事，在其平時(shí)工作中經(jīng)常見到。馬律師提醒廣大市民，在涉及個(gè)人權(quán)益時(shí)，書面文件上的名字一定要以身份證上的為準(zhǔn)。（線索費(fèi)：韓先生30元）