|
例舉八大常見“霸王條款”
2011-03-15 09:13:15 來源：新京報 7 退打折鞋得打官司 “商場規定，打折、特價商品不能退” 某天，龔蘋路過商場，看到自己喜歡的一雙皮鞋正在打折促銷，興沖沖地買下來，可是鞋的內幫掉色，把她好幾雙淺色襪子、甚至腳趾都染色了。龔蘋找到商場退換，對方稱一則沒有質量問題，二則“打折、特價商品我們規定是不能退的”。 龔蘋怒了，開發商惹不起，幼兒園惹不起，還惹不起一個商戶？她投訴到了轄區工商所，工商人員決定調解，龔蘋專門請了半天假。商場人員堅持要龔蘋拿出鞋子質量不合格的鑒定證明才退。工商人員只好跟龔蘋說“調解失敗”，建議她給鞋做個鑒定，或者到法院去打官司。 但這兩種方法龔蘋都不打算嘗試了，耗時間費精力，忙碌的工作耽誤不起。 深受霸王條款之害的龔蘋百病成醫，經常和同事開玩笑，說生活處處存“霸王”，看電影影院“謝絕自帶食品飲料”、吃飯餐館要收開瓶費、出門旅游“發生人身意外，旅行社不負責任”……“估計只有等到人死后，才不會再遇到了”。可是一位剛剛安葬完母親的同事卻告訴她，殯葬的暴利更讓人瞠目，成本只有幾十元的骨灰盒，可賣數千元，墓穴一個動輒上萬元甚至十幾萬元，一些殯儀館還規定“必須在館內選購骨灰盒，外購的骨灰盒一律不準帶入。”
|
專題
|
各地新聞
|
點擊排行
|
視覺
|
