季節轉換，到底誰說了算？
在市民日常生活中，對于季節的轉換，似乎是既有標準，又無標準。氣象意義上的定義，更多用于學科研究；百姓自己感受自然界的變化，也不太準確。于是，“二十四節氣更靠譜”的觀點又浮出水面，一些網民還熱烈地推薦喜愛垂釣的朋友們根據一年節氣來安排行程。
那么，二十四節氣是否對我們更有用？
專家給予否定。據介紹，立春、驚蟄、清明、立夏等二十四節氣是根據地球接受太陽輻射規律而定出的，是天文意義上的概念。早在春秋時代，我國就定出仲春、仲夏、仲秋和仲冬等四個節氣，以后不斷地改進與完善，到秦漢年間，二十四節氣完全確立。
但是，節氣的初創距離現在已經太久遠，而且當時主要服務于黃河流域的生產生活，對于上海來說肯定不太準確。比如立春在2月4日左右，此時上海常常還處于最寒冷的一段時期之中，春天似乎還離得很遠。市民根本不可能嚴格據此來安排生產生活。當然，對于農業生產等來說，節氣也具有一定的參考意義。
那么，市民到底該如何根據季節變化來安排生活？張瑞怡表示，其實，市民沒必要“糾結”于哪一天入春，還是應該根據每天和近期的天氣預報來做決定。
上海市氣象局局長湯緒曾在一次會議上坦言，氣象意義上的季節定義，對普通老百姓沒有太大用處。他要求氣象部門今后在對外發布氣象信息時，對何時轉季盡量淡化，而是要多提供有用信息，體現“以人為本”，而不是拘泥于傳統的標準。（記者黃勇娣）
來源：解放日報 編輯：段若蘭
