■ 微博聲音
@hfwq：楊瀾捐了錢，有國外生活背景，在國外有相當(dāng)知名度，又是從事媒體工作的，關(guān)鍵是本身是里面的工作人員，她負(fù)責(zé)海外推廣交流的事其實是合情合理的，不能說她捐了三十萬又拿回二十萬。
@大Z若魚：既然是商業(yè)行為，請楊瀾亮出合法票據(jù)吧，遭到質(zhì)疑就讓證據(jù)說話。高端可不是文盲，她應(yīng)該知道慈善的運作費用是12%-15%，我要看看她是帶來了效益還是夾帶私貨，慈善可是公開、公益、公正的透明行為，有義務(wù)向公眾公開賬目。
@尼瑪扎西得勒：請問能否告知與希望工程合作細(xì)節(jié)及預(yù)算明細(xì)。邀請聯(lián)合國官員考察在合作項目內(nèi)嗎，后期費用花銷有明細(xì)嗎，剛好就20萬呀，想了解一下。
■ 回應(yīng)
楊瀾微博聲明
1997年我從《憑海臨風(fēng)》稿費中取出30萬元捐給希望工程，其中10萬元作為助學(xué)金給了上海100位貧困生，其余20萬受希望工程委托用于海外推廣，包括支付電視攝制組去大別山區(qū)采訪希望小學(xué)以及后期制作、英語配音等費用。