李一戈：第一，終身不得再申請保障房資格。第二，處罰力度要加大，比如像深圳處以20萬罰款。第三，我覺得還是要公示，所在轄地、他的居住區、或者所在單位要公示。有些國家和地區，比如說新加坡甚至對這種以欺詐的手段來謀取保障房的居民甚至可以拘留甚至是要判刑的。因為現在僅僅靠自我的道德自我約束其實是很不夠的。
第十屆全國人大常務委會副委員長成思危說，經濟適用房成了腐敗高發區，道理很簡單，誰拿到經濟適用房國家就補貼誰財富。
成思危：公務員近水樓臺先得月，就是我說的，他既掌握分配權，又掌握了優先選擇權，所以出現了一些經濟適用房變成公務員小區。第二種情況，由于他是一塊財富，有的人就會想辦法用各種不正當的手段來謀取經濟適用房，所以這就是為什么出現6連號、北京一些經濟適用房小區60%、70%是租出去的，還有的買兩套經濟適用房打通成了一個豪宅等等，所以經濟適用房現在的問題是腐敗高發區。
如果即將建成的1000萬套保障性住房不能公平分配，其負面影響將更大。成思危的觀點是，盡量縮小經濟適用房的比例，推廣公租房。因為公租房不涉及產權，能夠保障更多的低收入者。
成思危：我一直主張經濟適用房不能給完全產權，因為給完全產權等于他白撈了一塊，就算沒有腐敗，經濟適用房還有一個問題叫做引起新的不公平。什么意思？假如收入4萬以下可以買經濟適用房，我年收入39000買經濟適用房，等于國家補貼了幾十萬，而收入41000不允許買經濟適用房，只能買商品房，我跟買經濟適用房實際的支出差了一大塊，這造成新的事實上的不公平。所以在這個問題上，經濟適用房的問題我覺得按照現在我們國家情況不易繼續搞，那么現在我們新的制度設計是提出了公租房，我個人是贊成公租房的提法。因為第一，公租房就是租，不涉及產權轉移，第二，公租房既能解決保障問題又能解決一些沒房而又買不起房人的住房問題。
來源：中國廣播網 編輯：馬原