衛生部門開始調查放血治療醫生
問：本報昨日報道了《中醫放血850毫升引爭議》一事，您認為這種大量放血療法是否屬于正統中醫方法？
答：正統的中醫放血療法通過放幾滴血，對治療熱癥、咽喉腫痛、急性扭傷、中暑致頭疼等癥狀有效果，因個體差異、病情緩急等不同，放血量會有所區別，但也不過數毫升而已，在特殊病情下，可能會有50至60毫升的個例。記載最多的放血量也不過二三百毫升。
問：昨日對放血治療的賈大夫所在的光明益康中醫門診部的檢查結果如何？下一步，中醫部門會采取什么舉措？
答：昨天，東城區衛生監督所工作人員已經到報道中的光明益康中醫門診部進行了現場調查，但未發現賈朝先大夫執業。該機構負責人稱，該醫師休假了，不在北京，現已要求該醫師回京。因有記載以來，最多的放血量不過二三百毫升，因此針對媒體報道和微博傳播的放血850毫升的事實，放血部位是哪里，有何依據等，我們還需進一步調查，但現行的中醫技法操作規范中，確實沒有對放血療法的出血量有明確規范，這也是我們下一步需要完善和考慮的。
民間偏方確有效果將納入正規軍
問：大量放血治療疾病是否屬于民間偏方？對于民營診所中，這類比較鮮見的中醫治療方法或者民間偏方，衛生行政部門有何規范及監管措施？
答：因中醫在我國發展流傳已有數千年之久，確實有些有效的民間偏方。目前我們也已啟動了民間偏方的匯集工作，旨在收集確有療效的偏方，對其治療方法、依據、有效病例等進行研究，使之在標準化后在醫療機構中進行推廣，這也可以對目前的中醫市場進行有效規范。
問：從“綠豆大師”張悟本、“泥鰍專家”馬悅凌到近日北京出現的聲稱大量放血治療可治高血壓的賈大夫，其看似不可思議的治療方法是否也具有其所謂的療效？
答：有一些醫療人員確實通過夸大療效從中獲利，譬如放血不能說放幾百毫升就能達到什么效果。雖然目前我們鼓勵創新技術，但仍會以前人千年總結流傳下的經驗和方法為主流，患者應選擇正規醫院、正規醫生、正規方法進行治療，而不要被某些噱頭所吸引。
個例
利用專業知識把好“學術關”
友誼醫院肝病中心的主任醫師賈繼東是此次專家庫的首批專家之一，他擅長慢性病毒肝炎、自身免疫及遺傳代謝性肝病的治療。
賈繼東表示，作為健康科普知識的傳播人，包括自己在內的各類科室的專家們將利用自己的專業知識，在傳播健康知識時把好“學術關”，并用通俗易懂的語言把專業知識講給百姓，也有利于提高專家自身的科普能力，這也是一名醫務人員社會責任感的體現，自己責無旁貸。據了解，“入庫”專家須有較好的語言及文字表達能力，且上崗前會接受相應的培訓和考核。
來源：京華時報 編輯：許銀娟