網購論文有記錄　“學術造假”赤裸裸

記者發(fā)現,不少被騙“客戶”使用QQ號碼和昵稱與王某聯(lián)系,雙方對“代寫代發(fā)”論文一事討價還價。透過王某與“客戶”的網絡聊天記錄,可以清晰地觀察一些學者的浮躁心態(tài)。

心態(tài)之一:急于求成。

客戶語言:“事不宜遲,給個賬號吧。論文看不看無所謂,重要的是收到錄用通知。”

這類“客戶”急于追求論文的發(fā)表,主動將王某合同中的四步付款方式縮短為三步。付某急于發(fā)表“水處理類”SCI(美國科學信息研究所創(chuàng)辦出版的引文數據庫)論文,要求交易時間要從4個月縮短到2個月內,因為“評職稱差一篇”。

心態(tài)之二:以文論價。

客戶語言:“《環(huán)境科學與技術》(英文期刊)論文,我可以接受3萬元的價格;《水資源研究》(英文期刊)論文不值這個價,要降低到2萬元。”

這些“客戶”根據心目中雜志的“學術級別”,與王某討價還價,還有人依據論文的寫作方式討價還價。四川某醫(yī)科大學附屬醫(yī)院一位醫(yī)生要求王某在其中文畢業(yè)論文基礎上,代寫代發(fā)一篇英文SCI期刊論文,價格不超過2萬元。還有人猶如網絡購物般,跟王某談起“全包價”,希望支付3萬元一切程序搞定。

“一些客戶討價還價時自以為很專業(yè),其實期刊種類和論文內容都是我從網上搜索粘貼的。”王某說,“他們砍價,我一般會同意。”

心態(tài)之三:索要發(fā)票型。

客戶語言:“能開什么發(fā)票?開試劑發(fā)票行嗎?”

王某告訴記者,有的客戶會索要發(fā)票,要求開具的名目和單位五花八門,他都回答“可以”。因為答應能開發(fā)票,客戶付錢會更容易。有的客戶聽說能開試劑發(fā)票,當場告訴王某“很感興趣”。

據辦案人員介紹,在這些客戶支付費用、等待發(fā)票和論文發(fā)表的同時,王某正通過賭球、買彩票、炒股票等方式,大肆揮霍“論文費”。

“論文買賣”有監(jiān)管空白　業(yè)內呼吁“專項治理”

記者追蹤調查發(fā)現,重慶警方以“經濟詐騙案”破獲的這起網購論文案,只是國內“代寫代發(fā)論文”市場的一角。

記者隨意上網查找,像“英文國際論文網”一樣,自稱可“代寫代發(fā)論文”的網站,在互聯(lián)網上可搜出10多萬條信息。甚至在淘寶商城這樣的門戶網站,“代寫、代發(fā)、代投、代修改”各類期刊論文的店鋪有10多家,有的店鋪顯示最近成交超過百筆。

在淘寶網上,記者聯(lián)系上一家最近成交多筆業(yè)務的“專業(yè)代寫論文”店鋪,其工作人員說,“代寫代發(fā)”國家級論文2000字要1000多元,具體“看刊物”議價。

令人吃驚的是,面對龐大的論文“代寫代發(fā)”市場,目前工商、教育、科研等部門因其“違規(guī)不違法”,竟然尚無明確的管理清查辦法。

重慶辦案人員郭躍強說,警方以“經濟詐騙案”對王某立案的依據,是王某在明知沒有能力的情況下,向受害人承諾可以在SCI期刊等雜志上發(fā)表論文。如果是單純的論文代寫和買賣交易,雖擾亂學術研究和教育秩序,但難尋管理和清查依據,警方也很難立案。

重慶師范大學黨委書記鄧卓明說,“買賣論文”的行為有悖學術道德,嚴重違反科研、教學、職稱評定等國家相關規(guī)定。為此,有關專家呼吁國家出臺新規(guī),盡快專項治理明碼標價的論文買賣市場。

“改革過分依賴論文評職稱的考核制度也刻不容緩。”西南大學經濟管理學院教授王志章認為,正是由于王某宣稱能“代寫代發(fā)”SCI期刊論文,才讓不少急于評職稱的受害者失去判斷力,迅速跌入陷阱。他建議應優(yōu)化科研機構考核體系,改變以論文數量、論文發(fā)表期刊級別等為主要評判依據的職稱評定模式,“只有多管齊下,才能杜絕論文買賣現象”。

來源：新華網   編輯：許銀娟