長假期間，央視以“你幸福嗎”為主題在全國各地街頭采訪普通百姓，在《新聞聯播》中播出后成為熱門話題，但也遭遇褒貶兩極評價。昨日，節目主創人員以“cctv新聞值班室”的微博賬號開設微訪談與網友互動釋疑，回答了很多犀利問題，并表示受訪者中的九成人稱自己“幸?！?。但很多網友卻認為幸福是一個很復雜的問題，這樣的提問太簡單生硬，被訪者即使回答“幸福”也無法反映真實情況。

長假期間，央視記者在全國各地采訪了各類職業的普通百姓，以“你幸福嗎”為主題進行街頭采訪。被訪者幾乎毫無準備地面對提問，面對鏡頭反應各異，這些細節原生態地呈現在新聞中。其中，在9月29日播出的節目中，山西太原清徐縣北營村的一位中年男子面對提問先是推托：“我是外地打工的，不要問我?！庇浾咦穯枺骸澳阈腋幔俊敝心昴凶踊卮穑骸拔倚赵??！边@段有點“黑色幽默”的問答播出后迅速走紅網絡。

昨天，節目主創人員在談到“我姓曾”這條回答時說：“我們沒有預見會爆紅……我們第一次看到，也樂了。他很真實，當時聽錯的不止這一個。同時，他的第一反應也是有代表性的。”

幾天前，央視主持人柴靜在與大學生交流時，也被問到“你幸福嗎？”柴靜當即表示這個問題太粗暴。事實上，在當今幸福是一個敏感而嚴肅的話題，生活中認為自己真幸福的不多，房價高昂、交通堵塞、人際關系冷漠、社會充滿戾氣、特權與腐敗引發的社會不公……在這樣的社會環境中，“你幸福嗎？”變得非常難以簡單回答，“是與不是”都顯得過于草率。所以當央視表示九成人稱自己“幸?！睍r，很多人都覺得難以置信，引起爭議在所難免。

微博上，很多網友的提問頗為犀利，央視主創也不時秀出網絡語言，諸如，“木有（沒有）”之類作答。網友“得意的小爺”問央視，“我覺得那些回答幸福的，都是打哈哈，知道是上電視，給你個面子就過去了。不過估計你們這也是任務，是嗎？”央視回答：“我們采訪很多人的時候，并沒有帶話筒標，也沒有表明我們的身份。”網友“度靈伐靈_大靈不靈”提問央視：“為什么你們會問一個撿瓶子的老人幸不幸福？”央視回答稱：“其實不光一個撿瓶子的老人，我們的節目中還有清潔工、擦鞋的母親、菜賣不出去的農民……類似這樣的人群不少啊，每個人都有談幸福的資格?！?/span>

不少網友對央視這個前所未見的節目形式或擔心或質疑。其中一位“流浪的xiaoqiang”提問：“請問這個節目報道的尺度有所放松，有人惡搞和嘲諷，策劃人會挨批嗎？”央視表示“木有（沒有）挨批”。有網友質詢央視，取舍采訪素材播出的標準，為什么不全播?節目主創解釋，他們在3550個采訪中選取了147條播出，選擇其中“代表著真實、典型生活狀態的”，舍棄了“簡單重復”和帶不文明用語的部分。網友“華仔的莎莎”犀利提問：“對于全國網民以你們節目為笑柄，你們怎么看？（別說你們不認為是笑柄）你們做采訪的時候有沒有覺得虛偽？（別說沒有）”央視回答稱：“我們收到的鼓勵意見也很多，最大的鼓勵就在于，肯定節目是真誠的態度?！庇芯W友問央視主創，“你幸福嗎？”他們回答：“作為職業人來講，如果我們的節目能為大家帶來觸動、帶來思考，就是幸福的一種。”

事實上，也有人認為，央視《新聞聯播》能如實播出一些很“搞笑”的回答，是一種很大的進步，不再板起臉孔說話，變得親民了。（記者金力維）