減害降焦被指欺騙
在昨天的研討會上，中國疾病預防控制中心職業衛生與中毒控制所副所長鄭玉新指出，謝劍平主導的低焦油、中藥卷煙“減害”研究，采用最初級的致死毒性評價指標，缺乏多種慢性疾病，如癌癥、心血管系統、呼吸系統疾病的評價指標，由此得出的“減害”結論難以成立。
中華預防醫學會會長、衛生部原副部長、中國工程院院士王隴德昨天披露一組數據：2008年至2011年期間，一般卷煙銷量增長3.3%，而低焦油香煙卻年均增長93%。
中國疾控中心控煙辦原主任楊功煥指出，煙草行業以關注消費者健康的名義推出淡味和低焦油卷煙，目前在國際上已被證明是一場騙局，但在中國，“減害降焦”研究卻以科學的外衣，為煙草業誤導公眾提供虛假證據。
評審程序遭受質疑
王隴德院士透露，在去年聯名質疑謝劍平的院士評審后，工程院領導曾在談話中表示，謝劍平一沒作假，二沒違反院士評審程序，因此不能取消資格。他建議，科技部和中國工程院都要反省評審工作的相關規定，復議謝劍平的科技進步獎和院士資格，并完善評審中的問題和規范。
“為什么這個問題一年多來糾纏不清？是種種利益糾纏。”秦伯益院士指出，從學術上否定謝劍平院士的資格已很清楚，但要在行政上撤銷很難，并非每個院士都了解這一領域，目前離原評審學部2/3以上的人達成共識尚有距離。他建議將此事列入今年6月院士大會的議程。
