“擠”進(jìn)協(xié)會(huì)：“頭銜”影響價(jià)格

主席、常務(wù)副主席、副主席、名譽(yù)主席……大大小小，構(gòu)成了書(shū)協(xié)的一道特殊“景色”。一些人說(shuō)，現(xiàn)在的書(shū)協(xié)，群眾性不見(jiàn)增長(zhǎng)，官僚氣越來(lái)越濃。

動(dòng)輒幾十人的書(shū)協(xié)領(lǐng)導(dǎo)在全國(guó)并非陜西一家。記者查閱了其他省的書(shū)協(xié)主席團(tuán)名單，發(fā)現(xiàn)河南、黑龍江、山東等省的書(shū)協(xié)領(lǐng)導(dǎo)人數(shù)也不在少數(shù)。其中，山東省書(shū)協(xié)副主席16人，河南省副主席17人。

陜西省書(shū)協(xié)“領(lǐng)導(dǎo)扎堆”，顯現(xiàn)出來(lái)的只是“冰山一角”。記者在調(diào)查中了解到，從省書(shū)協(xié)到市書(shū)協(xié)再到縣書(shū)協(xié)，書(shū)法評(píng)級(jí)、比賽無(wú)一離不開(kāi)書(shū)協(xié)。書(shū)法愛(ài)好者“擠”進(jìn)書(shū)協(xié)，一些官員“擠”進(jìn)“主席團(tuán)名單”，蓋因其書(shū)法作品的出售價(jià)格會(huì)水漲船高。

記者采訪的幾位書(shū)法界業(yè)內(nèi)人士稱，判斷一幅書(shū)法作品的價(jià)值首先是其藝術(shù)水準(zhǔn)，但目前藝術(shù)界存在一些不正常現(xiàn)象，書(shū)法家的“頭銜”會(huì)對(duì)作品價(jià)格產(chǎn)生影響。

據(jù)記者了解，一般省書(shū)協(xié)副主席的四尺作品5000元，當(dāng)上書(shū)協(xié)主席以后，作品能上漲到兩三萬(wàn)元，“價(jià)格看著不高，但是架不住數(shù)量多。”　　“行業(yè)協(xié)會(huì)等社會(huì)群眾組織，雖沒(méi)有明確職數(shù)規(guī)定，但30多名主席，10多名秘書(shū)長(zhǎng)，顯然是一種不正常現(xiàn)象。”鄭州市文聯(lián)紀(jì)委書(shū)記李國(guó)昌說(shuō)：“人數(shù)眾多的主席團(tuán)，如何通過(guò)層層審核，起碼說(shuō)明相關(guān)部門在換屆問(wèn)題上不夠謹(jǐn)慎和嚴(yán)肅。”

對(duì)很多網(wǎng)民而言，最關(guān)心的還是書(shū)協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的書(shū)法水平和頭銜稱職匹配嗎？能不能也把他們的作品在網(wǎng)上曬一曬，讓大家評(píng)評(píng)看。一位中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員說(shuō)，“官員書(shū)法”泛濫，從某種程度上容易混淆藝術(shù)的本來(lái)面目，影響人們對(duì)嚴(yán)肅文化的敬畏之心，甚至?xí)l(fā)不正之風(fēng)，滋生腐敗。

“官場(chǎng)病”日盛：該治一治了

從溫州“最牛”高爾夫球協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)半數(shù)是官員，到動(dòng)輒數(shù)十人的書(shū)協(xié)領(lǐng)導(dǎo)，暴露出來(lái)一些行業(yè)協(xié)會(huì)日漸臃腫，行政色彩日趨濃厚的弊端。

吉林大學(xué)教授邴正認(rèn)為，現(xiàn)在都在呼吁去行政化，沒(méi)想到一些民間組織卻滋生了“官場(chǎng)病”。要想治這種病，除了政府部門在機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)方面做出表率外，還應(yīng)該加強(qiáng)政府的審核管理，上級(jí)主管單位要把好機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)關(guān)，同時(shí)加強(qiáng)協(xié)會(huì)內(nèi)部的自治，確保機(jī)構(gòu)組織的質(zhì)量和活力。

“群眾性的專業(yè)組織，服務(wù)應(yīng)該才是第一位的。”中央黨校研究員曾業(yè)松表示，書(shū)協(xié)是“書(shū)法家”的組織，而非“書(shū)法官”的組織，是要服務(wù)群眾的。不能以官位論書(shū)法地位，以級(jí)別來(lái)論藝術(shù)高低。