安保

今日啟動(dòng)防爆安檢預(yù)案

今天記者從首都機(jī)場(chǎng)警方獲悉，首都機(jī)場(chǎng)3個(gè)航站樓已經(jīng)啟動(dòng)了防爆安檢預(yù)案，在出發(fā)大廳、到達(dá)大廳等處派特警攜警犬巡邏防爆，嚴(yán)格查處攜帶藏匿危險(xiǎn)品和違禁品等行為；機(jī)場(chǎng)的安檢部門也提高了安檢級(jí)別，但對(duì)旅客的出行沒(méi)有產(chǎn)生影響，并未出現(xiàn)旅客因安檢加強(qiáng)而滯留的情況。

記者詢問(wèn)今后是否會(huì)在航站樓大門處設(shè)立安檢門、對(duì)旅客進(jìn)行提前安檢？機(jī)場(chǎng)分局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，現(xiàn)在出入口并沒(méi)有設(shè)立安檢門，目前警方已經(jīng)加強(qiáng)了防爆檢查的力度，包括增派警力和警犬等，但這些措施也是日常性的，不能和北京奧運(yùn)會(huì)期間的可疑物品處置預(yù)案級(jí)別畫等號(hào)，警方不想給公眾帶來(lái)恐慌情緒。

一位今早到達(dá)機(jī)場(chǎng)的旅客周先生稱，機(jī)場(chǎng)的安檢確實(shí)加強(qiáng)了，但秩序井然，“沒(méi)有大問(wèn)題”。

背景

冀中星自稱 因摩的載客被治安員打殘

昨晚，記者找到了冀中星的博客，其在七年前陸續(xù)發(fā)表的博文中稱，他從1999年起到廣東打工，其間買了輛摩托車?yán)唾N補(bǔ)家用。2005年6月28日2時(shí)許，冀中星在厚街鎮(zhèn)搭載一名乘客龔某回新塘村住地，路遇警察查車，冀自認(rèn)沒(méi)有違法，騎車?yán)^續(xù)前行，車至厚街鎮(zhèn)新塘村治安隊(duì)門口時(shí)，遭治安員毆打。博文中說(shuō)，有七八名治安員手持鋼管、鋼筋擋在路口，在冀中星準(zhǔn)備停車時(shí)，一名治安員手持鋼管向他臉部橫打過(guò)來(lái)，把他和乘客同時(shí)打落在地。等他再次醒來(lái)時(shí)，已躺在厚街醫(yī)院急診科。乘客龔某告訴他，他倒地以后，七八名治安員仍舉著鋼管、鋼筋朝他的腿部、腳部、腰部猛打，直到警車趕到，發(fā)現(xiàn)他已昏死過(guò)去，才趕緊把他送到醫(yī)院。

冀中星在博客中說(shuō)，他曾把該案全權(quán)委托給了東莞市南天星律師事務(wù)所兩名律師。昨晚，《南方都市報(bào)》微博披露了委托律師薛朝輝、陳朝遠(yuǎn)寫的“行政賠償申請(qǐng)書”，要求東莞市公安局厚街分局賠付冀中星33萬(wàn)余元，并申請(qǐng)追究相關(guān)責(zé)任人員的刑事責(zé)任。其中的一名律師薛朝輝證實(shí)，確曾代理過(guò)冀中星受傷一案，也部分證實(shí)了冀中星在博客中的說(shuō)法。薛律師回憶，當(dāng)事人陳述和證人證言都可指證新塘治安員暴力毆打當(dāng)事人致其傷殘，厚街醫(yī)院出示的醫(yī)療記錄，亦可佐證當(dāng)事人曾遭毆打這一事實(shí)。遺憾的是，東莞市兩級(jí)法院均以證據(jù)不足為由，判決冀中星敗訴。之后，冀中星與律師失去聯(lián)系。

昨天23時(shí)許，冀中星的微博、博客已被關(guān)閉。