當(dāng)天會議持續(xù)4個半小時。夢鴿亦出席，表達了她作為監(jiān)護人對于此案的陳述。在專家、律師表達對該案意見時，夢鴿離開會議廳以示回避，會議即將結(jié)束時再度現(xiàn)身。

一些與會專家在觀看了視頻資料并翻閱完案件資料后認(rèn)為，此案“鑒于程序上存在一些瑕疵，建議李某某方律師向法院申請補充開庭、申請受害人楊某某出庭以及申請法醫(yī)證人出庭，以查明真相。

與會的田文昌律師表示，判定強奸罪最終要落實到有沒有違背婦女意志上，而暴力行為要和違背婦女意志有因果聯(lián)系，“視頻錄像中楊某某的步態(tài)和神情，這些客觀證據(jù)還不能否定存在強奸，也不能證明存在強奸。我感覺，目前視頻什么也說明不了，不能證明沒有暴力，也不能證明存在暴力。”

與會的許蘭亭律師稱，強奸罪定罪主要看是否違反婦女意志，而關(guān)于本案的一些關(guān)鍵處，比如，“是否發(fā)生了性關(guān)系，誰發(fā)生了性關(guān)系？是否醉酒？有無毆打行為，如果有，是事前、事中、事后，是什么原因發(fā)生毆打的？在房間里發(fā)生了什么？不管前面怎么樣，在房間里有沒有毆打……這些都需要搞清楚。”

“本案確實有爭議，還需要查相關(guān)證據(jù)。”許蘭亭表示。