90后單身女孩蹊蹺“被結(jié)婚”

還被判替“夫”還債，賬戶劃走3萬8

淮安90后女青年陳某還未到結(jié)婚年齡，就“被結(jié)婚”成為戴某的“妻子”。幾年來陳某一直被蒙在鼓里，去年才發(fā)現(xiàn)自己被卷入一起個人與銀行的借貸官司，最后被判替“夫”還債，法院從她的個人賬戶中劃走了3.8萬元?；搓巺^(qū)檢察院就此提請淮安市檢察院抗訴，陳某拿回被劃走的3.8萬元。對導(dǎo)演假訴訟案的戴某，昨警方正式介入調(diào)查。

天上掉下來個“欠債丈夫”

單身女孩銀行賬戶被法院劃走3.8萬元“還債”

1990年2月出生的淮陰區(qū)女青年陳某過著本分的單身生活，萬沒想到在去年初，自己的銀行賬戶被當?shù)胤ㄔ耗涿畹貏澴?.8萬余元。

自己沒做什么違法事兒，更沒欠過什么人債務(wù)，怎么會被法院平白無故地執(zhí)行了？大惑不解的陳某趕到執(zhí)行法院詢問，才知道自己“攤上大事了”。法官拿出一份民事判決書告訴陳某，她是一起銀行借貸糾紛案的被告人，一審判決她與“丈夫”戴某一起履行這份生效判決書，共同為一筆在當?shù)劂y行的貸款承擔還債責(zé)任。

一頭霧水的陳某當場向法官解釋，自己從未在這家銀行辦過什么貸款，也根本不認識所謂的“丈夫”戴某，更不會與戴某存在婚姻關(guān)系，自己是被冤枉的。自己也從未收到法院的開庭通知書。法官出示了陳某與戴某的結(jié)婚證明，那是2009年7月29日戴某貸款時向銀行提供的，上有“某村委會”公章和“民政局婚姻登記專用章”。

原來數(shù)年前，陳某19周歲還未滿法定結(jié)婚年齡時，就已“被結(jié)婚”，那個“丈夫”就是欠債的戴某。按判決書，陳某作為妻子，就不得不替一個素不認識的“丈夫”戴某承擔還債義務(wù)。

無奈之下的陳某只好向淮陰區(qū)檢察院提出申訴，以洗刷自己的不白之冤。

地上撿到一個“還債妻子”

他用撿來的女孩身份證偽造結(jié)婚證明，辦了“共同還款”

檢察機關(guān)受理后立即展開了調(diào)查。2009年9月5日，當?shù)厝舜髂?、金某、安某自愿成立?lián)保小組，并和銀行簽訂聯(lián)保協(xié)議，銀行可以根據(jù)聯(lián)保小組任何一成員申請，簽訂借款合同，聯(lián)保小組成員之間自愿為貸款承擔連帶擔保責(zé)任。

由于銀行規(guī)定農(nóng)戶小額聯(lián)保貸款申請人必須是“已婚”，所以戴某和銀行簽協(xié)議時，謊稱已結(jié)婚，配偶就是陳某。并向銀行提供了偽造的共同還款承諾書、陳某的戶口登記卡及結(jié)婚證明等材料?！瓣惸持鞍炎约旱呐R時身份證丟了，恰好被戴某撿到了?！睓z察機關(guān)事后查明。

2009年9月，戴某向銀行申請到了小額貸款，貸款數(shù)額為5萬元，期限12個月。戴某還了幾筆利息后不再還貸，銀行于2011年6月22日向法院起訴。后經(jīng)法院傳喚，戴某、陳某、金某、安某未到庭參加訴訟，也未作任何答辯。2011年10月27日，一審法院作出判決，要求戴某和妻子陳某共同償還剩余的貸款本金、利息、罰息合計3.8萬余元。隨后，陳某的銀行個人賬戶被一審法院依法執(zhí)行。

替“夫”還貸怎么發(fā)生的？

1、“被結(jié)婚”

未婚女青年被結(jié)婚、被官司、被替夫還債——戴某導(dǎo)演的這起離奇虛假訴訟案，是如何一步步得逞的呢？淮陰區(qū)檢察院的檢察官告訴揚子晚報記者，戴某交代他是用撿到的陳某的臨時身份證，找人偽造了陳某的戶口本，以及兩人的結(jié)婚證明。