虛構

尋甸黃氏四兄弟系黑社會？

【對策】傳統(tǒng)媒體傳播謠言應追責

網(wǎng) 文

《當今云南現(xiàn)實中的鵝城：尋甸黃四狼和他的同伙們》等多篇網(wǎng)帖借用電影《讓子彈飛》中的頭號反派黃四郎，稱生活在尋甸縣城的黃氏四兄弟手下有打手，號稱“洪興幫”，橫行鄉(xiāng)里，無惡不作。云南某報大量引用帖文進行報道。

調 查

2011年3月，昆明某企業(yè)法人出資9萬元，委托“邊民”董如彬對與之有矛盾的黃氏四兄弟進行惡意炒作。當年4月，董召集段某、王某等人，共同策劃之后發(fā)布相關網(wǎng)帖。董還刻意安排網(wǎng)絡寫手撰文稱，黃氏四兄弟不是黑社會性質犯罪團伙“洪興幫”成員，使網(wǎng)上相反觀點形成交鋒，吸引網(wǎng)民持續(xù)關注。

警方查明，董等人發(fā)布相關帖子36篇，內容嚴重失實，網(wǎng)絡點擊量超過48萬次。黃氏四兄弟名譽遭嚴重侵害，起訴引用帖文進行報道的報社，法院判決該報社敗訴并公開致歉。

點 評

中國人民大學新聞學院教授陳力丹說，傳統(tǒng)媒體若要轉發(fā)跟進網(wǎng)絡信息，有義務進行細致核實再報道。

南京大學新聞傳播學院新聞系主任丁和根認為，大多數(shù)媒體及從業(yè)者甄別信息真假并不難，關鍵在責任意識?，F(xiàn)在有一些媒體為了“搶首發(fā)”，將時效性看得比真實性更加重要，幫助了傳言的擴散和傳播；甚至有一些媒體，明知道消息來源可疑，寧愿追求轟動效果，形成影響力之后再擇機發(fā)后續(xù)報道澄清，這是違背新聞職業(yè)道德的。在未來的制度建設中，也應當追究其法律責任。

造謠

湄公河慘案抓糯康是陰謀？

【對策】應第一時間成為事件核心信息源

網(wǎng) 文

2011年10月5日，13名中國船員在湄公河“金三角”水域遇難。“邊民”在網(wǎng)絡上不斷發(fā)表如“湄公河慘案不是販毒案、刑事案，而是政治陰謀案”等造謠言論。

調 查

據(jù)警方不完全統(tǒng)計，董如彬共編造傳播相關不實言論443條，僅其中5條虛假信息即被轉發(fā)4852次、評論4194條，點擊達31．5萬次，混淆是非、擾亂視聽、誤導公眾，導致公共秩序嚴重混亂，造成惡劣的社會影響。

高墻之內的“邊民”表示，“我對這些不實、錯誤言論產(chǎn)生的后果沒有考慮太多，對參與湄公河慘案偵破的民警名譽、情感的損害，真誠表示道歉，愿意承擔相應的法律責任?！?/p>