盡管城管執(zhí)法的負(fù)面新聞不時(shí)爆出,但坦率說,最近一兩年,具有積極引導(dǎo)意義的正面新聞其實(shí)有所增加。一些地方的城管部門,在執(zhí)法過程中多了幾分柔性和溫情,少了幾分冷漠和粗暴,得到了輿論好評(píng)。不過,在總體向好的趨勢(shì)中,也不乏銅川城管“扔人執(zhí)法”這種反向而行的惡劣行為。

——【話題緣起】城管執(zhí)法“扔人”玩——

這一年，城管與小販之間的矛盾，一直未曾離開媒體的版面。繼武漢城管鮮花執(zhí)法、眼神執(zhí)法之后，陜西省銅川市城管又發(fā)明了“扔人執(zhí)法”：一名占道經(jīng)營(yíng)的小販，被城管拉到城外約20公里的荒郊，然后棄之路邊。從12日起，題為《實(shí)拍城管奇葩執(zhí)法把小販獨(dú)自扔到荒野》的視頻就在微博上流傳，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。[詳細(xì)]

——城管“扔人執(zhí)法”如此創(chuàng)新可休矣——

·城管“扔人執(zhí)法”是暴力執(zhí)法的升級(jí)版

“扔人執(zhí)法”聽起來怪稀奇，其實(shí)不過是暴力執(zhí)法的“新變種”罷了。雖然比延安城管“跳腳踩頭”要溫柔一點(diǎn)，其本質(zhì)實(shí)際上都是一樣的，都是在執(zhí)法幌子下權(quán)力的濫用和對(duì)弱勢(shì)群體權(quán)益的無視。執(zhí)法的暴力方式有所不同，但執(zhí)法人員腦子里的暴力思維是如出一轍的。[詳細(xì)]

·“扔人執(zhí)法”中的人性之惡

公眾和輿論應(yīng)對(duì)此予以強(qiáng)烈譴責(zé)，也應(yīng)該嚴(yán)厲追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任而不僅僅是“做檢查”。身負(fù)公眾管理責(zé)任的城管隊(duì)員，為何在執(zhí)法過程中不顧及商販生死、悍然將人拉到山野扔掉？為何履行公職的城管人員，面對(duì)被管理對(duì)象的生命安全如此麻木？不應(yīng)否認(rèn)，與個(gè)別城管隊(duì)員的素質(zhì)有一定關(guān)系。[詳細(xì)]

·是一種惡劣發(fā)明

“扔人執(zhí)法”，至少說明三個(gè)問題：其一，執(zhí)法人員存在報(bào)復(fù)心理；其二，執(zhí)法人員存在情緒化執(zhí)法；其三，城管人員還在不斷“發(fā)明”新的暴力執(zhí)法……商販小程曾質(zhì)疑：“總不會(huì)有一項(xiàng)條例，規(guī)定可以把小商小販拉到山溝里就不管了，一走了之”—的確沒有這樣的條例規(guī)定，但銅川城管人員卻 “發(fā)明”了“扔人執(zhí)法”，盡管這種執(zhí)法方式?jīng)]有直接動(dòng)粗那么暴力，但“扔人執(zhí)法”也是一種暴力執(zhí)法。[詳細(xì)]