1月5日，山東夏津縣一位老人晨練外出時(shí)，先后被汽車撞倒、碾軋，兩名司機(jī)肇事后均未下車查看，而是趁天色不明駕車逃逸。11小時(shí)后，肇事司機(jī)落網(wǎng)，但老人已經(jīng)因傷勢(shì)過(guò)重身亡。

八旬老人外出晨練 被撞后又被碾軋

1月5日早晨6時(shí)50分，夏津縣交警大隊(duì)接到報(bào)警，中山北街發(fā)生一起交通事故，一位老人被撞身亡，肇事車輛逃逸。辦案民警迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)有一大一小兩處血跡，相距12米遠(yuǎn)，第一攤血跡周圍散落著玻璃渣，第二攤血跡旁發(fā)現(xiàn)了一個(gè)車輪護(hù)套。老人身上有車輪印記，路面也有帶血的車輪印。

警方判斷，肇事車輛應(yīng)該為兩輛，第一輛車撞倒老人后，第二輛車又從老人身上軋過(guò)。

警方調(diào)查得知，死者為宋樓鎮(zhèn)村民胡大爺，晨練外出時(shí)遭遇車禍。老人今年已經(jīng)80歲，身體健康，平時(shí)在兒子開(kāi)辦的一家酒店里幫忙值夜。村民稱，老人每天都會(huì)早起出來(lái)遛彎晨練，事發(fā)時(shí)老人剛從酒店里出來(lái)，而事發(fā)地距離酒店僅約50米。

全縣排查同車型 找出第二輛肇事車

案發(fā)后，夏津警方兵分兩路，分別對(duì)兩輛肇事車輛進(jìn)行調(diào)查。很快，負(fù)責(zé)尋找第二輛肇事車的民警獲得重要線索：在肇事車遺落在現(xiàn)場(chǎng)的車輪護(hù)套上，發(fā)現(xiàn)了“江淮”標(biāo)志，通過(guò)技術(shù)人員的進(jìn)一步鑒定，最終確定肇事車為一輛“江淮和悅”小型普通客車。民警立即在全縣逐一排查。

最終該縣雙廟鎮(zhèn)村民郭某承認(rèn)自己曾在案發(fā)時(shí)間段駕駛車牌號(hào)“魯N53***”的“江淮和悅”小型普通客車路過(guò)事故現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)時(shí)覺(jué)得軋上了什么東西，沒(méi)想到是人。民警對(duì)郭某的車輛進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)該車前保險(xiǎn)杠損壞、左前輪護(hù)套丟失，與事故現(xiàn)場(chǎng)散落物相吻合，同時(shí)在前車輪、右車門等處發(fā)現(xiàn)了血跡。事實(shí)證明，郭某是第二名交通肇事人。

首輛肇事車才買兩天 司機(jī)稱因害怕逃離

那么是誰(shuí)先撞倒老人的呢？負(fù)責(zé)調(diào)查第一輛肇事車的民警，通過(guò)調(diào)取案發(fā)時(shí)段事故現(xiàn)場(chǎng)周圍的監(jiān)控錄像資料，鎖定了一輛銀灰色的“奧德賽”小型普通客車，但因當(dāng)時(shí)天色尚黑、有霧、路燈已經(jīng)熄滅等，車牌的數(shù)字有兩位看不清。

辦案民警又調(diào)取事故現(xiàn)場(chǎng)周圍的電子卡口資料，發(fā)現(xiàn)有一輛闖紅燈的“奧德賽”小型普通客車外型與嫌疑車輛完全一致，車牌號(hào)為“魯N5**67”。最終，民警找到了嫌疑人張某。原來(lái)，1月3日，張某剛剛連同車牌魯N5**67一起購(gòu)買了這輛“奧德賽”，而且款項(xiàng)僅交付了4萬(wàn)元，另有3萬(wàn)元未結(jié)清，因而尚未辦理過(guò)戶。張某稱，早起出車時(shí)撞倒了老人，但因?yàn)楹ε拢与x了現(xiàn)場(chǎng)。

至此2名肇事人全部落網(wǎng)，離案發(fā)時(shí)間僅11個(gè)多小時(shí)。

目前，張某、郭某二人已經(jīng)被拘留，民警介紹，目前初步調(diào)查結(jié)果顯示，第一輛車的撞擊較為嚴(yán)重，可能對(duì)老人造成的傷害大，相應(yīng)的責(zé)任也大；第二輛車的碾軋是否是造成老人死亡的直接原因，也需要調(diào)查，具體量刑需要警方的最終調(diào)查結(jié)果。

目前此案正在進(jìn)一步審理過(guò)程中。(記者 曹建民 通訊員 滕兆來(lái))