“如最近被曝光的‘房叔’深圳龍崗街道南聯社區(qū)村委主任周偉思，被曝光有80棟房產、資產超過20億元。如果我們基層黨員組織群眾上訪舉報他，捍衛(wèi)黨的原則，保護黨的先進性，有何不可？”

因此，他認為，試點標準還有待具體化、準確化、細致化。“什么是煽動？什么是非法上訪？什么是鬧事？需要分清其中的是非對錯，否則就會有打擊面過分擴大的危險。”

目前，根據寮步鎮(zhèn)的規(guī)定，被確定為“一票否決”的黨員，作勸退處理；勸而不退的，報鎮(zhèn)黨委討論決定，作黨內除名處理；如果預備黨員在預備期內被確定為“一票否決”，則取消其預備黨員資格。

洪向華認為，對“上訪黨員”的處分，不應嚴厲到開除黨籍。“這是最嚴重的處分，和刑事犯罪分子同等級別了。”

更有甚者，《寮步鎮(zhèn)黨員量化考核管理暫行辦法》規(guī)定，黨員“本人或其家庭成員在征地拆遷中，不配合工作、阻礙工作的開展”也將“一票否決”，被勸退或除名。

對此，寮步鎮(zhèn)組織人事辦工作人員曾向媒體解釋，之前到村、社區(qū)調研時，有干部提及目前農村工作中涉及比較多的征地拆遷工作，受到阻力很大，難以順利開展，并建議將黨員及其家庭成員不配合工作納入考核標準。

洪向華認為，這一措施“跑偏了”，已經偏離了中共中央強化黨員管理的初衷。“這仿佛古代的‘連坐’，是黨員管理的有關規(guī)定中沒有的。”