第二，辛亥革命在一定程度上依靠并發動了群眾，但做得遠遠不夠。革命黨人不僅在會黨和新軍中做了許多工作，并且開展了有力的革命宣傳，舉行了多次武裝起義，在社會上博得相當廣泛的同情。這是武昌起義能夠很快得到多數省響應的重要原因。可是，依靠并發動群眾的嚴重不足，尤其是沒有深入到社會底層去，同占中國人口絕大多數的勞動人民相脫離，又是導致它不能把革命進行到底的重要原因。帝國主義和封建勢力在中國的統治那樣根深蒂固，要推倒它們，不充分發動廣大民眾是辦不到的。當時的革命黨人恰恰做不到這一點，特別是沒有一場農村的大變動，不可能吸引廣大農民積極參與革命。這樣，他們在強大的帝國主義和封建勢力面前只能深感自己缺乏實力而處于孤立無援的境地，從而走向妥協。
第三，領導這場革命的中國同盟會是一個松散的組織，成員復雜。當革命開始取得勝利時，革命陣營內部便呈現出一派分崩離析的混亂局面：內部意見分歧，不少人轉眼間成為享有權勢的新貴而心滿意足，開始爭權奪利。吳玉章回憶道：“在南京臨時政府中，不僅原來的官僚政客毫無生氣，并且有些革命黨人也在他們的影響下，開始蛻化，逐漸地喪失革命意志，而一味追求個人的官職和利祿去了。”沒有一個堅強有力的革命政黨作為團結群眾的核心，也無法使革命進行到底。
一句話，缺乏一個能夠提出明確的科學的革命綱領、能夠發動并依靠全國最大多數民眾、由有共同理想和嚴格紀律的先進分子組成的革命政黨的領導。這是辛亥革命留下的發人深思的沉重教訓，而這又是當時中國不成熟的社會條件所決定的。
路總得一步一步走。跨出了第一步，就可能有第二步和第三步。中國共產黨領導人中的年長者，如朱德、董必武、林伯渠、吳玉章等早年都參加過中國同盟會，投身辛亥革命，這在當時是最進步的思想和行動。比他們年輕一點的毛澤東在武昌起義爆發后也支持辛亥革命，曾投身湖南新軍。他們正是在辛亥革命的洗禮中受到了深刻的教育，用新的眼光來看待中國的問題，提高了民族民主覺悟和革命決心；又從它遭受的沉重挫折中接受教訓，思考它的不足，開始新的探索。辛亥革命的成功和失敗從正反兩個方面教育了中國的先進分子，起了某種階梯的作用。
10年后成立的中國共產黨，一開始就顯示出中國以往任何政黨不曾有過的全新特點：有著科學的理論——以馬克思主義為指導來觀察和分析中國的問題，提出明確的反帝反封建綱領；能夠到社會底層去，堅決發動并依靠占中國人口絕大多數的勞動民眾共同奮斗；組成一個有共同理想和嚴格紀律的先進分子的革命政黨，成為凝聚群眾的核心力量。毛澤東同志指出，“中國產生了共產黨，這是開天辟地的大事變。”有了中國共產黨，中國的面目就為之一新。盡管在90年的征程中遇到了種種困難和曲折，但中國共產黨始終堅持立黨的根本，不斷開拓前進，取得了革命、建設、改革的光輝成就，在中華民族偉大復興的道路上大步前進。
這就是歷史：后人總是以前人已經達到的位置作為出發點繼續前進，又大大超越前人。但前人的歷史功績不容遺忘，應當永遠銘記，因為沒有昨天，也就不會有今天和明天。
（作者為中共中央文獻研究室原常務副主任、研究員）
來源：人民網-《人民日報》 編輯：馬原