昆明“7·19”洪澇災(zāi)情的類型

鏈 接

昆明主城洪澇災(zāi)害分為以上游洪水為主的全流域型和以內(nèi)澇為主的局部型兩種。全流域型洪澇災(zāi)害由長歷時、低強(qiáng)度、大面積的持續(xù)降雨產(chǎn)生，一般同時造成洪災(zāi)和澇災(zāi)，受災(zāi)范圍廣，危害嚴(yán)重。局部型洪澇災(zāi)害由高強(qiáng)度、短歷時、小面積的大暴雨、特大暴雨產(chǎn)生，主要形成內(nèi)澇，雖然受災(zāi)面積小，但由于發(fā)生頻率高、突發(fā)性強(qiáng)，影響面廣。“7·19”洪害屬局部型為主的洪澇災(zāi)害。

借鑒 其他城市怎么做？

天津 應(yīng)急調(diào)度系統(tǒng)匯總6方信息

“天災(zāi)無法避免，可是怎樣最大限度的減小人為因素造成的危害和損失？”天津市排水處總工程師楊憲云直入主題。

楊工程師為大家介紹了天津的成功案例——應(yīng)急調(diào)度系統(tǒng)。天津市建立的應(yīng)急調(diào)度系統(tǒng)整合匯總了6大方面的信息，特別是：及時氣象信息系統(tǒng)，自動雨量監(jiān)測數(shù)據(jù)系統(tǒng)，河道水位監(jiān)測點數(shù)據(jù)系統(tǒng)，積水點視屏監(jiān)控及巡查信息，各個泵站運行的開關(guān)記錄監(jiān)控數(shù)據(jù)，市長視頻會議機(jī)制。同時還增設(shè)了6個巡視組。

運用這些及時有效、綜合的信息和數(shù)據(jù)，可使領(lǐng)導(dǎo)和決策層迅速掌握實時情況，對發(fā)生的各類情況進(jìn)行快速分析、迅速反應(yīng)，比如該強(qiáng)制排水或是該封路禁止通行都可以迅速采取行動。而一旦哪方面“掉鏈子”，6個巡視組就立即出動進(jìn)行處理和增援，不僅任務(wù)指令可以迅速下達(dá)，而且還可以起到良好的監(jiān)管作用，這樣基本可保障天津市排水工作順利有效的進(jìn)行。

北京 改革完善機(jī)制解決資金缺口

中國水協(xié)排水專業(yè)委員會的副秘書長劉達(dá)克先生同時也任職于北京市排水公司，他站在企業(yè)的角度跟大家分享了去年“北京7·21”洪澇災(zāi)害之后的一些經(jīng)驗和教訓(xùn)。

他說，全市城市排水面臨的一個共同問題就是多頭管理，責(zé)任不清。排水管理往往與多個部門相關(guān)，涉及各個部門的協(xié)同工作和任務(wù)銜接，因此經(jīng)常會出現(xiàn)一些“死點”和“盲點”，出現(xiàn)無人管或因工作職責(zé)、范圍出現(xiàn)重疊幾個部門多頭管的情況。最終造成管理體制混亂，責(zé)任不明確，無法正常工作。

北京對此進(jìn)行一系列的調(diào)整：形成“管廠網(wǎng)合一”即排水管道、污水處理廠和排水管網(wǎng)統(tǒng)一合由市政處管理，責(zé)任界面劃分就清晰了。改革管理體制是個漫長的過程，但把責(zé)任界面劃分清楚是立刻可行的。

另外，劉達(dá)克說，昆明城市排水方面的資金支持力度嚴(yán)重不足。昆明去年排水領(lǐng)域的資金需求量是1.6個億，但實際僅發(fā)6000萬，缺口就達(dá)1億多元。而這還僅僅只是一年期內(nèi)的建設(shè)資金和運行資金需求量，還沒有計算管網(wǎng)的維護(hù)資金。北京管網(wǎng)的養(yǎng)護(hù)資金標(biāo)準(zhǔn)約是每米110元，昆明現(xiàn)有管網(wǎng)3400米，需約3.4億元，缺口很大。沒有錢，導(dǎo)致了昆明的管網(wǎng)是“不堵不冒不漏不塌”就沒有人管。但如果日常就投入資金去養(yǎng)護(hù)清理管道，可提升整個管網(wǎng)的蓄洪排水能力，又反過來避免了大規(guī)模的建設(shè)和改造，就能省去更多巨額資金的投入，這才是真正“小投入，大回報”。

全國2/3城市出現(xiàn)過內(nèi)澇

鏈 接

來自中國城市設(shè)計規(guī)劃研究院的謝映霞女士說道，根據(jù)去年中國城市設(shè)計規(guī)劃研究院對全國300多個城市進(jìn)行的調(diào)查統(tǒng)計，其中有200多個出現(xiàn)過內(nèi)澇情況，而且這一現(xiàn)象發(fā)生頻率越來越高。

據(jù)她分析，其原因如下：一是全球氣候變化的影響，這個是客觀因素，因為自然環(huán)境在不斷變化，現(xiàn)在極端天氣較過過去明顯頻繁。過去多旱災(zāi)，我們就投入大量精力物力應(yīng)對旱災(zāi)，而近期多雨水，特別是短時間中的單點暴雨降雨量特別大，而我們對澇災(zāi)的關(guān)注度明顯不夠；二是城市化的速度過快，市中心高樓林立，建筑物密度大，城市熱島效應(yīng)造成了降雨中心的轉(zhuǎn)移，降雨由原來集中在城外郊區(qū)變?yōu)橹苯愚D(zhuǎn)向城市主城區(qū)中心區(qū)，另外城市大規(guī)模的建設(shè)帶來了過多的硬質(zhì)水泥地，增大了徑流面積，造成路面積水下滲緩慢或者根本無法下滲，也是造成城市內(nèi)澇的主要原因。