環(huán)球在線消息：克隆研究雖然一直受到國際社會的關(guān)注，但是基于倫理等諸多問題的考慮，絕大部分國家迄今為止仍堅決反對將這項技術(shù)應(yīng)用于人類本身。然而，澳大利亞眾議院近日卻力排眾議通過了一項新法案，取消了已經(jīng)實行4年的禁止克隆人體胚胎干細(xì)胞研究的法令，從而令治療性克隆研究合法化。
據(jù)美國有線新聞網(wǎng)報道，12月6日，眾議院以82票贊成62票反對通過了這項備受爭議的法案，這意味著澳大利亞今后在醫(yī)療領(lǐng)域的克隆研究將會走在世界的前列。
2002年，澳大利亞議會曾通過第一部關(guān)于干細(xì)胞研究的法律，當(dāng)時規(guī)定科學(xué)家只能從人工授精剩下的胚胎中提取干細(xì)胞，但禁止進(jìn)行細(xì)胞克隆。與舊法案相比，新法案允許科學(xué)家們克隆人體胚胎干細(xì)胞，用來培育出所需要的一切人體組織，但前提是克隆出來的胚胎不可以植入子宮，并且必須在14天內(nèi)銷毀。
負(fù)責(zé)起草這項新法案的議員、前衛(wèi)生部長帕特森稱，這項禁令的解除將為科學(xué)家們?nèi)∠隆熬o箍咒”，使他們能夠和其他國家的醫(yī)學(xué)專家一道共同研究醫(yī)療克隆技術(shù)。如此一來，生物學(xué)專家們就可以通過研究找到治療癌癥、心臟病、糖尿病和阿爾茨海默氏癥（早老性癡呆癥）等病癥的良方。
帕特森告訴記者說：“澳大利亞目前并沒有一個全面的干細(xì)胞研究中心，但是我認(rèn)為，我們所做的將會挽留住那些想離開的科研人員，并吸引這一領(lǐng)域的更多科學(xué)家來澳大利亞做研究。我希望看到來自美國、新加坡和英國的科學(xué)家能夠和本土學(xué)者一起共同為治療性胚胎干細(xì)胞的研究作出貢獻(xiàn)。”
不過，這項法案同樣也遭到了包括澳大利亞總理、兩名副總理和在野黨領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)的很多政要的強(qiáng)烈反對。在他們看來，人類生命的純潔性要比治療性克隆研究更重要。
英國是世界上首個通過立法的形式使克隆人體干細(xì)胞的研究合法化的國家。盡管美國政府2001年8月起就嚴(yán)令禁止聯(lián)邦政府投資研究人類胚胎干細(xì)胞，但是私人投資這一領(lǐng)域的研究卻從未停止過。今年6月，美國哈佛大學(xué)宣布將啟動用于治療目的的人類胚胎干細(xì)胞克隆研究項目。這也是美國首次啟動不帶商業(yè)背景的人類胚胎干細(xì)胞克隆研究。
（萬艷）
（編輯：王晶）
***相關(guān)鏈接：人體胚胎干細(xì)胞研究
胚胎干細(xì)胞是人體的“萬能細(xì)胞”，理論上可以分化成任何人體組織細(xì)胞。科學(xué)家希望能用健康胚胎干細(xì)胞培育出的組織替代病患組織，治療用傳統(tǒng)方法難以解決的慢性疾病。
胚胎干細(xì)胞克隆是指將病人的DNA（脫氧核糖核酸）注入到一個已經(jīng)去除DNA的卵子中，約5天后該卵子生長發(fā)育成早期胚胎———一個比沙粒還要小的細(xì)胞球體。從胚胎中獲得的干細(xì)胞經(jīng)刺激后，進(jìn)一步發(fā)育成攜帶病人DNA信息的特殊細(xì)胞或者器官組織。DNA缺陷修正后的特殊細(xì)胞或者器官組織可移回病人體內(nèi)，而不產(chǎn)生排異反應(yīng)。
胚胎干細(xì)胞研究所引發(fā)的倫理之爭，主要集中在兩個問題上。
一是如何看待胚胎。胚胎干細(xì)胞主要有三個來源：（自然和人工）流產(chǎn)的胚胎；輔助生殖剩余的胚胎；通過體細(xì)胞核轉(zhuǎn)移術(shù)得到的胚胎。不管哪一個來源，提取胚胎干細(xì)胞必定會損毀胚胎。于是，胚胎是不是生命，是不是人，研究胚胎干細(xì)胞是不是“毀滅生命”、“殺人”，很自然地成為爭論的焦點。
二是生殖性克隆是否不可避免。自2001年起，關(guān)于禁止人的生殖性克隆國際公約的議題在聯(lián)合國大會上連續(xù)討論了4年，卻一直也沒有達(dá)成一致意見。雖然世界各國都表示反對生殖性克隆，但包括美國在內(nèi)的一部分國家認(rèn)為治療性克隆必然滑向生殖性克隆，主張二者同時禁止。最終，第59屆聯(lián)合國大會在2005年通過了不具法律約束力的禁止克隆人政治宣言。治療性克隆是胚胎干細(xì)胞研究的主要方式，封殺治療性克隆，實際上就是要封殺胚胎干細(xì)胞研究。
（萬艷整理）