中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：盡管遭到各方強(qiáng)烈反對(duì)，美國食品和藥物管理局還是在1月15日宣布，經(jīng)過克隆的牛、豬、山羊等動(dòng)物和它們的后代，及其所產(chǎn)的奶可以安全食用。媒體分析認(rèn)為，這意味著此類食品可無須貼特別標(biāo)簽而直接進(jìn)入美國食品市場(chǎng)。
美國食品和藥物管理局官員蘭德爾·盧特爾（Randall Lutter）在新聞發(fā)布會(huì)上說，克隆的牛、豬、山羊及其后代與按傳統(tǒng)方式繁殖的同類沒有什么不同，它們的肉和奶都是安全的。他還表示，食品和藥物管理局不會(huì)要求制造商對(duì)克隆動(dòng)物及其后代的肉和奶進(jìn)行明確標(biāo)注，但其它制造商有權(quán)在自己的食品上標(biāo)明“非克隆食品”。
反對(duì)聲不絕于耳
食品安全和動(dòng)物權(quán)益保護(hù)人士強(qiáng)烈反對(duì)食品和藥物管理局的決定。與此同時(shí)，美國奶制品協(xié)會(huì)也擔(dān)心自己的形象以及出口會(huì)受到影響。
美國農(nóng)業(yè)部呼吁暫時(shí)不要將克隆動(dòng)物的肉等食品投入市場(chǎng)。一位農(nóng)業(yè)部官員對(duì)記者說：“美國農(nóng)業(yè)部主張克隆技術(shù)制造商們?cè)诖诉^渡期內(nèi)，依自愿原則延遲將克隆動(dòng)物的肉和克隆生產(chǎn)的奶投入市場(chǎng)。”
美國參議院曾于上個(gè)月通過一項(xiàng)農(nóng)業(yè)法案，其中包含一項(xiàng)措施，即要求美國食品和藥物管理局推遲宣布此決定，以待取得進(jìn)一步的研究結(jié)果。此項(xiàng)措施的發(fā)起人之一、參議員巴巴拉·米庫爾斯基指責(zé)美國食品和藥物管理局的行為不計(jì)后果，“并不是實(shí)驗(yàn)室里造出了什么，我們就要吃什么”。她還指出，如果將克隆動(dòng)物的肉和所產(chǎn)的奶投入市場(chǎng)而又未經(jīng)注明，一旦發(fā)現(xiàn)問題，食品和藥品管理局將難以挽回食品市場(chǎng)被“污染”的局面。
總部設(shè)在華盛頓的“食品安全中心”也對(duì)美國食品和藥物管理局的決定予以譴責(zé)。該中心負(fù)責(zé)人安德魯·金布雷爾說：“美國食品和藥物管理局不顧公眾和參議院的意見而強(qiáng)行宣布決定，是打開了潘多拉的盒子……美國食品和藥物局的決定是基于克隆公司提供的不完整的和有缺陷的調(diào)研，這些公司想把克隆技術(shù)強(qiáng)加給美國消費(fèi)者。”
2005年蓋洛普民意調(diào)查顯示，超過六成的美國人認(rèn)為克隆動(dòng)物有悖道德準(zhǔn)則。
克隆業(yè)界歡欣鼓舞
克隆業(yè)對(duì)此決定則表示歡迎。生物科技工業(yè)組織負(fù)責(zé)人吉姆·格林伍德認(rèn)為，美國食品和藥物管理局的決定是“全面而科學(xué)的”。他指出，家畜克隆是繁殖家畜方式的歷史新階段，此項(xiàng)技術(shù)可以大幅提升繁殖效率，并提供高質(zhì)、安全、充足和營養(yǎng)豐富的食品。
（歐葉）