中國青年報北京3月9日電(記者 萬興亞)
“新聞發(fā)言人不應(yīng)該成為‘?dāng)[設(shè)’！各級政府應(yīng)該全面啟動例行的新聞通氣會制度�！痹谌珖䥇f(xié)十屆四次會議上，全國政協(xié)委員馮世良就此向大會提交了提案。
馮世良委員說，新聞發(fā)言人制度已經(jīng)在我國實行了4年時間，上至國務(wù)院各個部委，下至市級政府各部門，都先后設(shè)立了新聞發(fā)言人。制度是建立起來了，但運轉(zhuǎn)得并不好。根據(jù)他的調(diào)研，很多部門的新聞發(fā)言人基本上就是“擺設(shè)”，他們不但常常拒絕接受新聞媒體的采訪，也很少舉辦新聞通氣會。某些部門對外公布的新聞發(fā)言人電話竟是空號，或者干脆處于無人接聽狀態(tài)。新聞發(fā)言人以這種方式回避新聞媒體，暴露出來的不僅僅是不方便群眾與政府聯(lián)系的問題，還暴露出相關(guān)部門拒絕媒體和民眾監(jiān)督的姿態(tài)。
馮世良認為，在遇到重大突發(fā)事件時，公眾很少能第一時間從新聞媒體中聽到政府的聲音，這無形當(dāng)中造成了不必要的社會恐慌。以去年的哈爾濱停水事件為例，為什么會出現(xiàn)全城流言四起、百姓恐慌的現(xiàn)象呢？政府的新聞發(fā)言人面對謠言時，居然連辟謠的“勇氣”都沒有，一切都要等省市領(lǐng)導(dǎo)開會研究決定之后，才能對外發(fā)布政府的聲音。對于相關(guān)的政府官員來說，他們這么做確實不會讓自己出什么事，但卻使整個政府在應(yīng)對這場“大戰(zhàn)役”時失去主動，造成了極其嚴重的后果。
新聞發(fā)言人逃避新聞媒體的另一個原因在于，目前各級政府部門的新聞發(fā)言人基本上都是兼職，不可能抽出更多的時間來研究新聞收集、新聞發(fā)布工作。
馮世良委員建議，各級政府應(yīng)設(shè)立專職新聞發(fā)言人，建立例行的新聞通氣會制度，在有重大突發(fā)事件時新聞發(fā)言人應(yīng)該在第一時間出來講話。