中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：布什政府是在美國作為唯一超級大國的地位未受到任何挑戰(zhàn)的時候組建的，然而執(zhí)政不到6年，它幾乎把美國帶到了一個可與越南戰(zhàn)爭時期相比的境地：美國外交政策的核心方針在政治和軍事上遭到失敗。英國《衛(wèi)報》8日就此刊登一篇署名文章，題為《新保守主義者完成了越共的未竟事業(yè)》，文章對布什政府奉行的新保守主義政策，如何加速了美國的衰落作了解讀。
然而對美國而言，伊拉克時期比越南時期還要危險得多。盡管進行越南戰(zhàn)爭的重要理由之一是阻止共產(chǎn)主義擴散，但美國的失敗并沒有造成共產(chǎn)主義擴散。
與之相比，伊拉克的混亂狀態(tài)則在該地區(qū)造成了立竿見影且深遠的影響。這場內(nèi)戰(zhàn)或多或少讓整個中東地區(qū)陷入動蕩。
此外，從長期來看，美國要該地區(qū)恢復以前的局面顯然是不可能了。占領(lǐng)的失敗暴露了美國力量的局限性，從伊朗、敘利亞到以色列、沙特(更不用說真主黨和哈馬斯)，每個國家都認識到了這一點。自從1956年蘇伊士運河危機結(jié)束以來，美國一直是中東地區(qū)說一不二的仲裁者。但現(xiàn)在美國時代宣告結(jié)束了。
從今以后，美國將被迫與其他勢力分享它的影響力。這些勢力包括：伊朗等地區(qū)強國、歐盟、而且無疑以后還有中國甚至俄羅斯等新興國際力量。這種局面很可能意味著自1956年以來左右著中東的重要聯(lián)盟——美國和以色列的聯(lián)盟將不再那么關(guān)鍵而且可能會日益弱化。從地區(qū)的角度考慮，伊拉克時期對美國而言顯然比越南時期嚴峻得多。
地區(qū)性的事件也具有全球性影響。這提醒了我們即使最強大而且最見多識廣的人也可能犯下嚴重錯誤。我們有必要回憶一下美國越戰(zhàn)失敗后的國際背景。它沒有讓蘇聯(lián)的命運大大好轉(zhuǎn)；當時蘇聯(lián)早已處于經(jīng)濟停滯和政治癱瘓狀態(tài)，終于在20世紀90年代初解體并造就了美國唯一超級大國的地位。正是這種情況促使新保守主義者在90年代末完全曲解了歷史。他們認為美國在全球大肆擴張權(quán)力和影響力的時代已經(jīng)到來了。
幾年后我們就會認識到這種態(tài)度是多么荒誕。美國不僅沒有登上支配地位，而且情況正在向著相反方向發(fā)展。美國可能在軍事上享有絕對優(yōu)勢，但它的經(jīng)濟實力——從長遠來看這是決定性因素——正在走下坡路。冷戰(zhàn)之后的過渡時期不僅不是唱響新美國時代的序曲，反而呈現(xiàn)出日益鮮明的跡象：一個多極化世界的崛起。由于對全球趨勢的錯誤解讀，布什政府奉行單邊主義，這不僅導致了伊拉克的災難，而且加速了美國的衰落。
日益多極化的世界要求美國采取一套完全不同的外交政策：擯棄單邊主義，在地區(qū)和全球事務中都采取復雜的分享權(quán)力的形式。這不僅與新保守主義者的單邊主義完全對立，也不同于冷戰(zhàn)時期兩極世界中超級大國合作與對抗的簡單模式。這種方法的部分思想已經(jīng)在朝鮮半島和拉美事務中得到展現(xiàn)。伊拉克時期無疑將在今后的數(shù)十年里影響美國外交政策。
（來源：新華網(wǎng)）
（編輯：王建芬）