[提要]
英國《金融時報》刊發評析文章，題為《中國房價為何居高不下？》，文章表示，目前中國房價明顯背離居民購買力，上海、北京等地的房價是當地居民年收入的30倍以上，比例遠超過其他國家和地區嚴重金融危機前的情況。從目前看，中國很多官員的調控口徑是控制房價漲幅，而不是促使其下跌。
中國日報網環球在線消息：中國政府對房價調控三令五申，并出臺了不少真刀實槍的調控政策，但是房價卻在人人喊打中繼續走高，英國《金融時報》就這一奇特現象刊發一篇評析文章，題為《中國房價為何居高不下？》，要點如下：
如果將居民儲蓄存款利率調至目前租房回報率之上、如果有關部門開始貫徹執行此前公布的兩年內未開發土地即收回的政策、如果地方政府將土地招拍掛的資金全部用來建設經濟適用房和廉租房，如果再出臺一些相應的財稅政策的話，那么，中國飛漲的房價無疑會應聲而落。
據中國國家發改委、國家統計局最新調查顯示，2月份，全國70個大中城市新建商品住房銷售價格同比上漲5.9%，其中深圳、北京、廣州、福州以近一成的漲幅再度位居主要城市前列，即使是以前連月陰跌的上海，也以漲幅為0.1%的小陽線報收。
從土地增值稅到住房結構、從宏觀調控到土地出讓金的規范，中國對房地產的調控可謂不遺余力，但中國房價仍然居高不下，主要源于有關部門和地方政府顧慮重重：一邊是房價快速攀升引起民憤洶洶；另一邊是房價下跌可能引起GDP增速下降從而影響官員政績。所以至少從目前看，很多官員的調控口徑是控制房價漲幅，而不是促使其下跌。況且，房價雖然是資產價格之一，但與股票等其他資產不同，房款一般都是二成至三成銀行貸款按揭，一旦房價跌去50%以上，銀行資產也會有所縮水。再者，本輪中國房價的上漲，也有一定的合理性。由于中國的房改，絕大多數人都不得不去向地產商買房，房價自然水漲船高。
但是，目前中國的房價明顯背離了居民的購買力，在上海、北京不少地方，房價都是當地居民年收入的30倍以上，這個比例即使與其他國家和地區嚴重金融危機前泡沫經濟最高峰時期相比，都是遠遠過之。很明顯，這種房價肯定非經濟規律、市場規律所能解釋，更多的是其他因素，比如房地產開發商的囤積居奇，以及游資的投機等，更為主要的是某些地方政府在市場中與民爭利。
從近幾年來看，地價上漲肯定是房價上漲的直接因素之一。當然，無論是工業用地的招拍掛，還是建設用地的招拍掛，都無可厚非，而且可以肯定的是，相對于協議轉讓來說，目前中國用地的招拍掛都是相對公平、公開、透明。但是，對中國居民尤其是占城市人口總數80%以上的中低收入居民來說，招拍掛雖然可以讓土地價格更加市場化，但是政府卻沒有相應的公共產品來補缺地價推升的房價，或者說，沒有采取更多的措施將低價房推進市場，從而使民怨鼎沸。
按道理，土地出讓金應該取之于民，用之于民，但遺憾的是，作為地方政府的第二財政，這些資金多用來經營城市和樹立形象工程，即使這些資金現在被納入地方預算，也僅其總收益的5%用于廉租住房建設。占城市人口總數80%以上的中低收入居民想要有其屋，看來還是遙遙無期的。（來源：新華網）
（編輯：王建芬）