環(huán)球在線消息：英國(guó)議員喬治·加羅維日前說(shuō)：“是的，人彈這么做可以理解，從道義上講是講得通的。我這么說(shuō)并不是呼吁人彈去襲擊布萊爾，但如果真有這樣的事情發(fā)生了，那么在道義上講與去年7月7日發(fā)生的倫敦大爆炸是完全不同的性質(zhì)。人彈僅襲擊布萊爾完全是合乎邏輯而且是解釋得通的。想想看，布萊爾支持布什入侵伊拉克，導(dǎo)致數(shù)千名無(wú)辜的伊平民喪生，難道他不應(yīng)該遭到報(bào)復(fù)嗎？”
－－加羅維因?yàn)樵鴷?huì)晤伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆和強(qiáng)烈反對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)而一向與布萊爾政府不合拍，日前加羅維在接受一份知名雜志采訪時(shí)又借機(jī)發(fā)泄了對(duì)布萊爾的不滿。在采訪中，記者問(wèn)加羅維：“假設(shè)一名人彈暗殺布萊爾，而且除了布萊爾之外并沒(méi)有導(dǎo)致其他人員傷亡，那么你認(rèn)為人彈的行為作為對(duì)布萊爾支持伊戰(zhàn)的報(bào)復(fù)是否有理？”加羅維調(diào)侃說(shuō)，從道義上講這也是合情合理的。（沃斯）