球在線消息：5月14日，“竇唯報(bào)社鬧事”事件經(jīng)過(guò)眾媒體的報(bào)道，一石激起千層浪，引起外界的廣泛關(guān)注。盡管與此事有關(guān)的各方都拒絕回應(yīng)，記者昨日還是輾轉(zhuǎn)了解到，竇唯目前被關(guān)押在北京宣武區(qū)看守所。據(jù)王菲的經(jīng)紀(jì)人陳家瑛透露，竇唯前妻王菲暫時(shí)還不知道此事。
竇唯不知已構(gòu)成犯罪
昨日下午6時(shí)30分左右，竇唯被宣武巡察支隊(duì)和天橋派出所民警送到天橋派出所接受調(diào)查。據(jù)有關(guān)人士介紹，在派出所的10個(gè)小時(shí)里，竇唯表現(xiàn)得十分冷靜，并沒(méi)有縱火時(shí)的浮躁以及沖動(dòng)，說(shuō)話(huà)聲音平穩(wěn)。
“你知道你放火的行為已涉嫌放火罪嗎？”面對(duì)民警的這一關(guān)鍵問(wèn)題，已冷靜下來(lái)的竇唯搖了搖頭，低聲說(shuō)：“不知道，我只是要發(fā)泄不滿(mǎn)。”
“按照相關(guān)法律，按照放火罪的處罰，你的行為是要被處以3~5年有期徒刑的，你知道嚴(yán)重性嗎？”竇唯又一次搖了搖頭，低頭沉思了幾秒。
樂(lè)隊(duì)成員選擇沉默
據(jù)悉，前晚竇唯被帶到事發(fā)所屬地北京天橋派出所后，《新京報(bào)》記者卓偉以及娛樂(lè)版主編隨后也來(lái)到該派出所。而事發(fā)后，北京的各大媒體蜂擁而至，守候在北京等待王菲生孩子的港臺(tái)狗仔隊(duì)也趕到事發(fā)地。不過(guò)，因?yàn)榕沙鏊鶎?duì)名人涉案事件特別敏感，相關(guān)人士都不輕易接受采訪。前晚8時(shí)過(guò)，竇唯所在的“不一定”樂(lè)隊(duì)其他成員也紛紛趕到，不過(guò)，派出所以“只有直系親屬才能探視當(dāng)事人”為由，將他們拒之門(mén)外；面對(duì)媒體的發(fā)問(wèn)，他們則選擇沉默，不給予任何回應(yīng)。
假竇唯轉(zhuǎn)移記者視線
直到昨天臨晨2時(shí)，竇唯被警方帶出派出所，直接送往北京市宣武區(qū)公安分局看守所。在竇唯被轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，發(fā)生了一個(gè)有趣的小插曲。為了引開(kāi)記者們的視線，一個(gè)假竇唯被遮住臉，從派出所里面帶了出來(lái)。當(dāng)記者們都蜂擁而上的同時(shí)，真的竇唯已經(jīng)被警方從后門(mén)帶走。
·各方反應(yīng)·
陳家瑛稱(chēng)王菲還不知情
記者昨日還聯(lián)系了身在香港王菲的經(jīng)紀(jì)人陳家瑛。一聽(tīng)是問(wèn)竇唯的事，她脫口而出：“這事離我太遠(yuǎn)了。”在記者的追問(wèn)下，陳家瑛才勉強(qiáng)表示：“竇唯壓力太大，鉆了牛角尖才會(huì)做出這種舉動(dòng)，平常他是不會(huì)這樣做的。希望傳媒能放過(guò)他。”記者又問(wèn)王菲現(xiàn)在知不知道此事，陳家瑛說(shuō)：“我不想告訴她，她現(xiàn)在需要靜養(yǎng)。”
竇唯妹夫：我們認(rèn)為他是英雄
昨日記者致電竇唯的妹夫侯先生，他向記者表示，他和竇穎(竇唯的妹妹)都非常同情竇唯，“我也承認(rèn)，竇唯的行為可能是有些沖動(dòng)、有些偏激，但是我也不理解，這媒體怎么可以這樣欺負(fù)一個(gè)老實(shí)人呢？在我們心中，他是英雄。”侯先生還告訴記者，他和竇穎已經(jīng)請(qǐng)了律師，詳細(xì)了解法律程序，“竇穎今天一天都在和律師談這個(gè)事情，我們會(huì)通過(guò)法律手段解決這個(gè)事情！”
好友常寬：他進(jìn)入精神偏執(zhí)期
說(shuō)到竇唯被拘留一事，昨日正在成都的常寬說(shuō)，竇唯變成現(xiàn)在這個(gè)樣子，他心里也很難受，“大家看看MTV《don't break my
heart》里面的竇唯，誰(shuí)能想到一個(gè)如此健康、積極的人會(huì)變成今天這個(gè)樣子！離婚帶給他的創(chuàng)傷太深，加上媒體等各方面的壓力，他一人根本承受不起。”常寬搖著頭說(shuō)圈內(nèi)人都覺(jué)得竇唯已經(jīng)進(jìn)入精神偏執(zhí)時(shí)期，幾乎不聽(tīng)朋友勸告，“和他溝通很困難，我倆聊天也不順暢，經(jīng)常不歡而散，不過(guò)作為多年的好友，我仍希望他有朝一日能重新站起來(lái)，回到當(dāng)初黑豹主唱的黃金年代。”
·娛音未了·
別拿明星痛處“娛樂(lè)”
董彥斌 中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院博士
“竇唯事件”前因后果外人并不了解，不過(guò)，對(duì)于媒體、大眾怎樣看待名人隱私的話(huà)題，確實(shí)值得我們認(rèn)真探討。有一種觀點(diǎn)頗為流行：因?yàn)槊诉x擇了面對(duì)公眾，他們就應(yīng)該相應(yīng)付出失去自己隱私的代價(jià)，以致很多娛樂(lè)明星都無(wú)奈地認(rèn)為“既然已經(jīng)進(jìn)入了娛樂(lè)圈子，就應(yīng)該有這個(gè)心理準(zhǔn)備”。
在這樣一個(gè)“審美疲勞”如此容易輕易產(chǎn)生的社會(huì)，必須不停地發(fā)掘公眾人物乃至名人的那些不為人熟知的東西，也因此，名人、公眾人物在很大程度上成了滿(mǎn)足大眾獵奇心理的獵物。
既然是獵物，那么就多少就抹殺了名人作為活生生的人的特性，忘記了名人可能也有喜怒哀樂(lè)；可能也不希望別人知道自己每個(gè)月掙多少錢(qián)；不想別人知道自己批評(píng)了某個(gè)人，說(shuō)錯(cuò)了某句話(huà)；不想別人知道自己曾在什么事件中處境很尷尬，身心受傷……
事實(shí)上，我們的社會(huì)對(duì)公眾人物的心理承受能力估計(jì)得過(guò)高了。說(shuō)到底，明星也是平常人，我們無(wú)限地發(fā)掘別人隱私是不是過(guò)于殘酷？是不是將自己的快樂(lè)建立在別人的尷尬和痛苦之上呢？是的，娛樂(lè)無(wú)罪，可是拿別人的痛處娛樂(lè)未免有失風(fēng)度。
·網(wǎng)友調(diào)查·
大部分人同情竇唯
截至昨日下午6時(shí)，3700余名網(wǎng)民參與了新浪網(wǎng)的調(diào)查，有網(wǎng)友認(rèn)為，如果竇唯認(rèn)為報(bào)道有問(wèn)題，應(yīng)該通過(guò)合法途徑，比如去告報(bào)社，而不應(yīng)該采取燒汽車(chē)這種過(guò)激的手段。
更多網(wǎng)友表達(dá)了對(duì)竇唯的理解。一名網(wǎng)友寫(xiě)道：“他一直活在自己的音樂(lè)里，他是一個(gè)從不喜歡張揚(yáng)的人，從某些方面看就像個(gè)孩子。可還是有這么多糾纏緊隨著他，直到他崩潰。竇唯也是普通人，在強(qiáng)大的媒體面前，已經(jīng)失語(yǔ)的他選擇了自己的反抗方式。”（來(lái)源：四川新聞網(wǎng)-成都晚報(bào)
羅曲）