中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：2007年9月，《小康》雜志會同有關(guān)專家及機(jī)構(gòu)，對我國“快樂小康”進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)過對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行加權(quán)處理，并參照國家有關(guān)部門的監(jiān)測數(shù)據(jù)和大量社會信息，得出2006～2007年度中國快樂小康指數(shù)為79.6，比上年的79.3略有提升。
有人說，對待幸福與智慧有這樣的區(qū)別：認(rèn)為自己最幸福的人實際上就是最幸福的人，而認(rèn)為自己最聰明的人則往往最愚蠢。
認(rèn)為自己聰明的人是否真的愚蠢不得而知，但認(rèn)為自己快樂的人就一定快樂，因為它跟幸福一樣，都是非常個人化的主觀感受。
于是，純粹針對個人的調(diào)查就變得權(quán)威了。
比從前快樂
2007年，在中國，有28.7%的人感覺明顯比上一年快樂，有44.6%的人感覺不太明顯，26.7%的人認(rèn)為不如從前快樂，總體上說，人們的快樂感比上年略有上升。當(dāng)然，針對不同的群體，采用不同的調(diào)查方式，調(diào)查的結(jié)果會大不一樣，譬如，農(nóng)民比城市居民快樂感提升更快；網(wǎng)民比實地受訪者更不快樂。調(diào)查結(jié)果顯示，39.2%的網(wǎng)民不如從前快樂，38.1%的網(wǎng)民覺得沒有明顯變化，22.7%的網(wǎng)民比從前快樂。
原因是多方面的，農(nóng)村居民的快樂滿意度高于城鎮(zhèn)居民，主要因為國家全面取消農(nóng)業(yè)稅、提出建設(shè)新農(nóng)村、走新型合作醫(yī)療等一系列對農(nóng)民利好的政策，在這一兩年開始發(fā)酵，農(nóng)民從中得到了真正的實惠，收入也比以前增長更快了，他們對未來的生活充滿信心。
相反，對于城市居民來說，近幾個月上漲較快的居民消費(fèi)價格(CPI)增加了他們的不快樂，相對于CPI的上漲，相當(dāng)一部分城鎮(zhèn)居民的收入顯得過低，影響其日常生活，導(dǎo)致了自己的不快樂。僅就衣食開支來說，只有30.6%的被訪者表示能夠輕松承受，64.5%的被訪者表示自己只是基本能夠承受。24.3%的被訪者明確表示不能承受教育開支，28.8%的被訪者表示不能夠承受疾病醫(yī)療方面的開支。
很多網(wǎng)友認(rèn)為，房價、教育、醫(yī)療三方面的負(fù)擔(dān)壓得他們喘不過氣，所以很難談快樂。
房價是快樂殺手
無疑，在網(wǎng)友這一較年輕的群體中，房價是最沉重的負(fù)擔(dān)。做“房奴”的壓力是導(dǎo)致有房子的人不快樂的主要原因之一。去年的調(diào)查結(jié)果同樣如此，今年房價漲勢更快，價位更高，人們因此也更不快樂。
在全部被訪者中，僅有2.7%的被訪者表示能夠輕松承受這項開支，高達(dá)72.6%的被訪者表示不能承受買房供房的開支，也只有24.7%的人表示基本能承受。而26.5%的被訪者目前是租房住，但租金較高，影響到了自己的快樂。
值得注意的是，在單位安排住宿和租房的被訪者中，僅有17.6%的人對自己目前的居住狀況表示滿意或比較滿意，有35.3%的被訪者表示對住房狀況不滿意。而在已經(jīng)買房的被訪者中，對自己目前居住情況不滿意的只有14.3%。可以看出，即使租房能夠保證居者有其屋，但對于大多數(shù)中國人來說，他們希望有自己的房子，這讓他們更有歸屬感，從而也更快樂。
沒房子的人渴望有房子，而“房奴”也有其苦惱。每月還房貸占去了他們大部分的收入。為此，他們需要付出的代價是，在衣食住行上的支出即使不拮據(jù)也得能省則省…….一切支出都受約束，自然不快樂。
一位在一家效益不錯的國有企業(yè)工作的“房奴”方小姐抱怨說，自2006年12月4日買了房子之后，她再也沒有逛過街，也沒買過衣物，更別說趕潮流了。而此前她每個月花于這方面的支出大約占其收入的三分之一。“我永遠(yuǎn)也忘不了2006年12月4日，我的不快樂也是從這一天開始的。”相當(dāng)一部分“房奴”與其處境相同，尤其是獨(dú)身女性“房奴”。
