埃里克·薩默
中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：英文《中國日報》2月28日評論文章：
對好萊塢導演史蒂芬?斯皮爾伯格離開北京奧運的片面報道僅僅是一個更深層次問題的再一次體現(xiàn)：長久以來，西方世界的人們一直遭受西方媒體的“轟炸”，這種“轟炸”體現(xiàn)在對中國現(xiàn)實片面和過度的負面報道之中。
在中國，我們可以了解到許多關于美國和歐洲政治、經(jīng)濟、外交的發(fā)展情況。然而在西方，除個別案例外，媒體長篇累牘的報道大多是關于中國的言論審查，有毒食品，人權問題，有害玩具等問題，而正面的報道至多是“中國是個賺錢的好地方”。
問題的關鍵不在于這些報道與事實不符，和所有國家一樣，中國有自己的問題，比如腐敗，產(chǎn)品質量等等。但當這些問題成為媒體報道的全部內容時，這就十分令人憂慮。這就好比只報道伊拉克戰(zhàn)爭、美國愛國法侵權、中央情報局在歐洲的秘密監(jiān)獄、虐囚事件，或者美國大量無家可歸的窮人，而對其它事件，無論好壞，統(tǒng)統(tǒng)不屑一顧。
舉個明顯的例子，中國政府的“建設社會主義新農(nóng)村”是最新的五年計劃中的一個重要內容。 這項計劃將會給中國數(shù)億農(nóng)民的生活帶來巨大影響。以任何標準來看，這樣一個關乎世界上10億人生活的事件都是具有極高新聞價值的。
出于對西方媒體報道此事的好奇，我輸入關鍵詞“China（中國）”和“New Socialist Countryside （社會主義新農(nóng)村）”通過Google News來搜索相關文章，結果只找到52個鏈接，其中大部分來自中國自己的英文報道，比如中國日報。而當天，我又以“China?。ㄖ袊焙汀癶uman rights （人權）”作為關鍵詞搜索，結果卻找到5185 個鏈接，大多是少數(shù)幾個相同的新聞事件被各種期刊反復轉載。
這件事讓我意識到中國的現(xiàn)實是如何被西方媒體過濾和誤讀的。他們對待中國的這種自我言論審查的例子不勝枚舉。比如，西方媒體沒能正確報道中國極具創(chuàng)新意義的“科學發(fā)展觀”。這一觀點或許是世界上最先進的經(jīng)濟發(fā)展策略，因為它試圖以一種更加全面的發(fā)展觀取代片面強調經(jīng)濟增長的舊觀點，這一概念將綜合考慮社會、經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境等諸多因素。
基于對多樣性的尊重，中國提出了和諧世界中的“和諧社會”這一理論。不同于過去的強權政治和幾個大國獨霸世界的思維方式，這代表了另一種更具魅力的外交姿態(tài)。
如今中國正向“創(chuàng)新社會”轉變，建設“綠色中國”也成為一個新的轉折點，這包括將環(huán)境標準納入GDP的核算和模范生態(tài)城市的建設。
中國與印度、越南、俄羅斯、韓國、朝鮮在經(jīng)濟、社會、文化方面的友好互惠關系也在不斷增進與加深，事實上中國與它的所有鄰國都有很好的關系。
離北京奧運會開幕僅有數(shù)月之遙，西方媒體應當停止這種對中國高度過濾式的片面報道，并且遵循傳統(tǒng)的、負責任的新聞報道立場，將事物的兩面客觀地呈現(xiàn)在公眾面前。
（作者是現(xiàn)居住在北京的加拿大教師埃里克·薩默）
